samedi 18 février 2012
C Buttner #ump torpille le conseil unique d'Alsace de @PhilRichert #ump
La FARCE fORTE ... c'est lui !
Depuis la mise en place du processus de fusion des collectivités du Haut-Rhin du Bas-Rhin et du Conseil Régional d'Alsace qui se nommera Conseil Unique d'Alsace. Il ne se passe pas une semaine sans un coup de théâtre , de Jarnac, de tonnerre, bref c'est la grosse baston, ou pire entre les élus ump des territoires concernés.
"Je ne vais pas passer mon billet à vous raconter les pitoyables manœuvres de barons locaux ump prêts à tous pour conserver leur misérable parcelle de pouvoir."
Pour faire court, le processus pour passer du stade de palabre au stade de mise en route doit être avaliser par les trois instances CR , CG67 & CG68, dans le cadre d'un vote, sur un texte commun … à la virgule prêt !!!
...
Lors du congrès du 1 er décembre, les trois présidents Richert, Kennel et Buttner avaient fait adopter la résolution demandant « la réunion du conseil régional et des deux conseils généraux en une collectivité nouvelle » et « la consultation par référendum des citoyens alsaciens ». Ce même texte, pour avoir valeur juridique, a été voté depuis dans le Bas-Rhin et au conseil régional. Dans un premier temps, c’est un texte assorti de « réserves » que Charles Buttner avait transmis à son assemblée avant la session d’hier.
Le vendredi 17 février 2012, la session du conseil général du Haut-Rhin devait adopter le texte , au terme de débats parfois houleux , le texte qui a été adopté n'est pas conforme à celui voté par le dernier conseil régional !
Que va-t-il se passer ?
Avec un texte non conforme, il est peu probable que la fusion se poursuive dans l'état actuel. (c'est évident)
Pour le ministre-président Philippe Richert le camouflé infligé par un membre de son parti politique va certainement laisser des traces. Son échec est complet tant il a été incapable de mener à terme une réforme fondamentale pour l'avenir de l'Alsace.
La situation de feu le conseil unique d'Alsace est d'autant plus cocasse que Philippe Richert est ministre chargé des collectivités territoriales dans le gouvernement de Nicolas sarkozy ?
Pour Charles Buttner son avenir politique d'assombri , l'homme qui a perdu la mairie de Reidisheim , perd une partie de sa majorité au conseil général du Haut-Rhin à cause du vote étriqué sur le conseil unique .
A causer de la guerre des elu(e)s ump en Alsace une crise de confiance s'ouvre . Les alsacien(ne)s pris en otages par les clans de droite seront-ils les seul(e)s perdant(e)s où vont-ils au contraire décider une bonne fois pour toutes de choisir la voie de la démocratie ?
Votons pour des majorités de gauche aux prochaines échéances électorales
Bésitos à toutes et tous.
Eric Bloggeur Citoyen
PS : "CAP A GAUCHE" C'est ta seule chance !
A lire aussi :
mardi 4 octobre 2011
C'est quoi cette photo de Bernard Accoyer ?
Le point de la gonnerie surclassé !
Pour illustrer cet article :
Bernard Accoyer appelle les députés de la majorité "à une plus grande discipline"
Le Monde n'a rien trouvé de mieux que cette photographie de Bernard Accoyer dans une posture plus que fâcheuse et de bien sinistre mémoire :
Capture d'écran
Je suis un militant de gauche socialiste et même si je ne trouve aucune qualité à monsieur Bernard Accoyer et à son parti l'ump , je ne peux qu'être indigné par l'utilisation scandaleuse de photos sans aucun rapport avec le Schmilblick !
Franchement ... c'est juste LAMENTABLE ...
Besitos à toutes et tous
Eric Citoyen
PS : "CAP A GAUCHE" C'est notre seule chance !
A lire chez :
http://falconhill.blogspot.com/2011/10/regardons-mes-courbes-du-blog.html
http://elc95.blogspot.com/2011/10/vive-la-simca-1000.html
vendredi 12 novembre 2010
"Elections, Piège à Cons !!!"
Et voilà... Les présidentielles approchant, tout le monde doit impérativement se prendre le choux avec ce nouvel épisode de "Plus con que moi tu meures!" Qui sera le nouveau calife, qui aura la meilleure idée, la plus belle aura, le charisme le plus fort.. Et la planète France d'emboiter le pas et le choux au nouveau Roitelet-te à contrat à durée déterminée à venir...
Un mot sur "L'égalité réelle" du PS...
Une cinquantaine de baron-ne-s seulement se sont pointés au vote du Conseil National du parti qui en compte pourtant 300. Si je devais donner une note à cette école des fans, ce serait un zéro pointé avec en annotation un "peut mieux faire" pour sa pratique démocratique réelle. Ce torche-cul a donc été voté sur la base d'une quarantaine "pour" sur cinquante et qqs présent-e-s... contre près de 250 absent-e-s. Là est la véritable défaite!
Ce recueil de 200 mesures proposées par la commission Hamon en dit long... Sur son état très avancé de décrépitude surtout.
J'avais très modestement espéré que le PS disparaisse aux lendemains de chacune des déconfitures électorales subies depuis 2007, pour ne retenir que les dernières. En grande partie à cause de ses interminables guerres de clivages lesquelles n'en finissent pas de prouver à quel point il est impossible de faire cohabiter de telles différences. De toute évidence, l'acharnement thérapeutique opère, on persiste à obliger la France à tenir compte d'un oiseau dont on sait aujourd'hui que les deux ailes extrémistes ne réussiront plus jamais à faire décoller ce monstre hybride.
Un total hallucinant de 200 mesures donc, dont nul ne sait comment les financer, dont on sait pourtant dores et déjà que le camp d'en face ne fournira pas le moindre centime d'€. Non seulement mais à supposer que le PS gagne, ces propositions sont assurées de donner un corps administratif - politique et social - plus désastreux encore que les anciens compte-tenu de l'opération "terre brûlée" orchestrée par la Bande à Fouquet's depuis son avènement. Plus insensé encore si on tient compte que la France est une si merveilleuse machine à produire du fric que jamais ses "propriétaires" ne lâcheront une si juteuse "affaire".
Grâce au PS, le faux vrai choix est clair: travailler plus faire gagner plus "le camp d'en face", et en même temps, continuer de creuser les profondeurs abyssales de la dette publique qui s'élève - je le rappelle à toutes fins utiles - à 1 500 milliards d'€uros.
En clair, Ali Baba Hamon et sa bande de 40 voleurs ont avalisé un programme de mesures qui n'a d'autres recours que l'impôt. Lesquels impôts iront à coup sûr enrichir les lobbyistes industriels et bancaires d'abord.
Vous, ch'ais pas mais moi, je me sens carrément insulté par ce parti qui s'évertue toujours et encore à se prétendre "de gauche". De fait, si le PS est élu, on est sûr que rien ne changera.
Ceci étant, le PS n'est pas le seul à souffrir de la dé-démocratisation. Nabot 1er déjà a été élu grâce au silence imposé par l'absence de vrai choix sur la base de 48 et qqs % en 2007.
Qu'on soit un syndicat, un parti politique ou même une association gérant l'étang de pêche du coin, autant d'organisations qui ont ceci de commun qu'elles sont conçues pour conduire à l'échec. Partout s'effectue la même opération.: une grande majorité silencieuse prise en otage afin de promotion d'une minorité pure et dure.
... Syndicaliste, à plus petite échelle - celle locale, j'ai dû renoncer par 3 voix contre 1 à présenter une contre-motion en Congrès National. Lequel Congrès se trouve être l'un des symboles les plus démocratiques parmi tous, celui qu'on prétend inviolable. La contre-motion en elle-même n'a que peu d'importance. L'important est que dans toutes les orgas - politiques, syndicales et/ou associatives, le filtre actif opère et le petit nombre l'emporte sur le grand...
Qu'on soit PS - 40 contre 300 ou simple syndicat local - 4 présent-e-s contre douze absent-e--s, et à fortiori un seul Sarkoziste contre 62 millions de français-e-s, la grande perdante est la démocratie.
... Dans la pratique, ce concept de démocratie est utilisé pour produire des effets contraires, et pratiqué partout. Donc démocratique. Ce qui induit que la pratique démocratique consiste à fonctionner de façon dé-démocratique...
Sacré casse tête philosophique, n'est-ce pas???
En tout cas, qu'on soit un pays ou un étang de pêche, un pays qui produit une majorité silencieuse et qui s'en sert pour "affirmer" sa dimension démocratique, a toutes les raisons de s'inquiéter... Non?
jeudi 28 octobre 2010
L'ascenseur pour l'échafaud...
J'étais parti pour tartiner le/la lecteur-trice MonMulhousien-ne du gouffre de la Sécu, l'étape suivante dans la course effrénée à la privatisation de homo- pas sapiens-sarkozus-élysémoinem... Parti mais vite revenu!!! Ben oui, faut bien reconnaitre que si la réforme des retraites n'a pas réussi à faire s'établir les nécessaires connexions dans la boite crânienne de homo-phobus-rex-fromagem, qu'est-ce qui le fera? Bref, pas de tartine Sécu... Pas assez de confiture pour tout le monde.
En revanche... J'ai eu, il y a quelques temps (récents) une bien intéressante conversation sur la VI éme... République.
Perso, je suis convaincu qu'elle se fera... Qu'on le veuille ou non. C'est juste une question de temps. Attila le roi des n'heins y travaille assidument chaque jour depuis qu'il préside à la steppe française. Je vais pas vous faire un cours de droit constitutionnel, trop peu de confiture dans le pot français moyen. Retenez l'essentiel, à savoir que la réforme dite "constitutionnelle" de 2008 a fait régresser le pays assez brutalement pour nous comparer au mieux à la IV éme.
En tous cas, la France entière et les françai-e-s avec elle ne réfléchit plus que de la calculette. Qui a le plus d'€s, comment en gagner plus pour un tout petit nombre, comment le leur piquer pour l'immense reste de la majorité... Une Révolution, 5 Républiques et 220 ans plus tard, je m'attends à ce que mon corps se recouvre entièrement de poil et me tiens près à retourner vivre dans une grotte, direction la préhistoire. Voilà ce qu'il en coûte d'avoir mépriser 25 siècles de philosophie. Mais soit, là n'est hélas, malheureusement pas encore le propos.
Or donc, la France si "démocratique" s'est élue un président qui se sert précisément des carences philosophiques pour asséner un magistral bourre-pif à SA France si aphilosophe. Cette France des patrons en a marre de ce pays qui se fout en grève pour un oui ou pour un non. Direction: l'Europe! Elle est prête, elle attend, impatiente d'emmagasiner les richesses à venir. Elle a sa présidence, son conseil, son parlement et l'eau chaude à tous ses étages. Y a plus qu'à..!
Mais, pour ce faire, il faut faire la preuve que la France est devenu un pays ingérable, peuplé de fainéant-e-s, de malades imaginaires et autres bras-cassés. Pour ce faire, on change la Constite en laissant croire que là est le problème, on change la donne entre Gouvt, Parlement et Présidence, on propose différents schémas tout en continuant à pourrir l'économie... On est en plein dedans! ... La preuve ainsi faite: Vive l'Europe qui protège!!!
Si nous avions tant de mal à gérer les choses depuis l'intérieur de l'hexagone, je vous laisse imaginer le pouvoir qu'exercera une population très nationaliste malgré tout, depuis l'extérieur. Déjà que j'ai du mal à contacter "Mon" maire, "MA" sénatrice et "MA" députée alors qu'ils/elles exercent leurs fonctions à quelques encablures de chez moi, qu'est-ce que ça sera lorsqu'ils/elles seront délocalisé-e-s à Bruxelles?
ALORS? VI ème ou pas VI ème???
Perso, je l'appelle de mes vœux. Mais le pire est à craindre dans un pays qui convainct aussi facilement son 1er lecteur de l'Equipe venu que son nageur préféré a accidentellement dopé ses performances en se tartinant les hémorroïdes...
Comment convaincre un pays de la nécessité de faire une VI ème quand il n'a pas encore - même à l'âge adulte - dépassé le stade culturel de l'ado presse-boutons???
To beat or not too bite, that's THE question!
mardi 26 octobre 2010
La technique du chiffon rouge...
Voilà, il est 16H50, l'heure à laquelle je tape cette note, la loi vient d'être votée au sénat par 177 voix "pour", 151 voix "contre".
A n'en pas douter, l'Assemblée Nationale fera le même sort à la loi... Et d'être promulguée à la mi-Novembre par le Président. Pour l'heure, l'opposition tente un baroud d'honneur et demande la saisine du Conseil Constitutionnel. Constitutionnaliste "amateur", je doute fortement qu'il y ait - tant dans le texte de loi que dans la procédure d'adoption - quoi que ce soit qui fût contraire à la constitution. S'agissant du texte, s'il y avait lieu de le contester, on eût saisi le Conseil d'Etat en amont des débats parlementaires. S'agissant de la procédure, ce Gouvt en sa réforme de la Constitution 2008, a pris soin d'appliquer l'Art.44 de la Constitution rendant légal l'usage du "vote unique" dans les 2 chambres, haute et basse.
Comme promis, je viens tenter de détricoter un peu ce sac de nœud politicien. D'abord sur la réforme proprement dite, puis en fonction des différents points de vue selon les instances - dirigeantes et représentatives, politiques et syndicales.
La réforme...On le comprendra, j'éviterai de trop alourdir ce chapitre de trop de technicité pour rester accessible au maximum de lecteurs-trices...
Les porte-voix médiatiques l'ont assez clamé, tant et tant que le mensonge a fini par être admis comme une vérité: la population vieillit tant et tellement bien que l'allongement du temps de travail s'avère être une nécessité. Nulle trace nulle part d'un quelconque travail de recherche dans quelques matières scientifiques que ce soit, tendant à prouver de façon incontestable, la causalité entre le vieillissement et la nécessité d'augmenter les années de travail. On part donc d'une simple donnée sociologique pour en faire une nécessité financière. Cette loi programme assurément à terme la disparition nécessaire du système par répartition pour laisser place à celui très lucratif du système par capitalisation.
Laquelle nécessité financière devient bien vite financiariste, on l'a vu. On a donc d'un côté, le pactole potentiel escompté de 40 à 100 milliards d'€s dès la 1ère année et à l'autre bout de cette lorgnette, la classe des travailleurs-euses qui, même s'ils ont une idéologie différente, sont contraint-e-s d'enrichir par leur travail ce système d'une injustice criante en même temps qu'on les empêche de profiter de la production de ces richesses.
Dire qu'il eut mieux valu envisager cette réforme comme le franchissement d'une étape philosophique plutôt qu'une loi est donc un euphémisme.
Une gageure aussi les coalitions et autres représentations auto-proclamées pour la circonstance d'opposition. En quoi ont-elles été opposées? On se le demande. Une seule certitude: aucune de ces formations politiques et/ou syndicales n'ont repris les détournements capitalisations de fond programmés par l'entremise de cette loi.
PS en tête de cortège, c'est tout juste si les éléphants roses se sont opposés au principe de cette loi nouvelle, jamais du moins ils ne se sont opposé à l'esprit. De toute évidence, l'important pour eux est de se trouver du bon côté de la virgule. Aux pauvres, aux travailleurs, aux précaires et aux miséreux, le choix de s'arranger avec ce qui restera derrière la virgule nouvellement légalisée.
S'agissant des syndiktats... J'ai rejoint les quelques cégétistes qui ont occupé la gare de fret de Mulhouse. J'ai ainsi appris que les "camarades" ont revoté à hauteur de 75% la réélection de leur Marabout B. Thibaut sans même savoir que cette élection les conduirait à abandonner la lutte des classes et ferait de leur syndicat, un signataire de plus - sur le tard mais jamais trop tard - du grand livre blanc de l'économie de marché... C'est dire le mauvais genre d'information que la centrale dispense à ses infortuné-e-s "camarades".
Reste que la France est le plus mauvais élève européen en terme de syndicalisation. 6% grand maximum d'encarté-e-s. Ce seul chiffre devrait générer suffisamment de réactions à l'intérieur de chacune des "grandes" centrales, indépendamment et collectivement, suffisamment en tout cas pour exiger d'elles-mêmes qu'elles soutiennent sans conditions autrement que par le sacrifice des travailleurs-euses, une vraie réforme autre que cette misère de représentativité syndicale. Une réforme élaborée en fonction des besoins réels des travailleurs-euses et de leurs familles et non pas seulement en fonction des seules obligations légales imposées par les patrons-propriétaires du Droit du Travail... Et redonner sa place centrale à l'entreprise au centre du contrat social.
... Là aussi hélas, craint-on sans doute que les richesses ne basculent du mauvais côté de la virgule?
En attendant, je vois d'ici s'orchestrer la grosse magouille intellectuelle qui permettra aux grosses caisses syndicales de s'en sortir la tête haute par les négoces tant espérés. Sur la forme, la syndicalisation française s'enorgueillira d'avoir remporté du vent... Sur le fond (du pote-monnaie), les travailleurs-euses s'appauvriront davantage, convaincu-e-s que "leurs" syndicats qui les protège auront remporté "une victoire décisive" contre la barbarie libérale... ALLELUIA !!!
mardi 5 octobre 2010
Racisme et antisémitisme - Strasbourg la face visible de l'iceberg !
L'Alsace brune ... d'hier et d'aujourd'hui
Face à la multiplication des actes racistes et antisémites en Strasbourg le maire Roland RIES diffuse un communiqué dont voici des extraits :
Ces derniers mois à Strasbourg, plusieurs personnes ont été atteintes en raison de leur origine, de leur confession ou de leurs engagements citoyens, par des attentats abjects et anonymes. Des sépultures ont été profanées, mettant en péril les fondements même de notre civilisation.
Ces actes visent à déchirer la paix sociale et républicaine de Strasbourg et de son agglomération. Au-delà de la fermeté policière et judiciaire qu’ils requièrent, ils doivent être condamnés avec force et résolution, tant le défi moral et politique ainsi posé à notre société est fondamental. Ils doivent mobiliser le plus grand nombre contre eux et pour la défense des valeurs républicaines.
...
Cet appel est une première forme de mobilisation citoyenne. Nous
demandons à tous les Démocrates de former ainsi un front républicain à
la fois de refus de l’inacceptable, et de promotion des valeurs
citoyennes qui fondent notre vivre ensemble.
Nous demandons donc au plus grand nombre de nos concitoyennes et de nos concitoyens de le signer avec nous.
La totalité du communiqué sur le site de la ville ici
Malheureusement , la situation de Strasbourg est loin d'être isolée, car la réalité politique Alsacienne est ancrée dans la droite, dans le racisme, dans l'antisémitisme et dans l'extrême-droite.
Malheureusement , cette réalité, n'est qu'une donnée d'ajustement électorale, qui profite aux partis de droite !
Je vous invite à lire le "riche" dossier de mon camarade JL BOEHLER sur le sujet. Dans une moindre mesure j'ai aussi travaillé sur le sujet.
Des constats sont faits : à Hirsingue, ... ailleurs à chaque fois les mêmes maux, le même mal ... l'autre !
la peur de l'autre, le résultat est aussi toujours identique, des actes racistes, antisémites etc.
Il faut aussi savoir que l'Alsace détient encore le triste privilège d'avoir été le lieu du dernier pogrom de France, le "Juden Rumpel dans le Sundgau , et dans toute l'Alsace en 1848" cette histoire est encore largement occultée.
A contrario, les malgré-nous de la seconde guerre mondiale font l'objet de beaucoup d'attentions ( quasiment toutes les villes alsaciennes ont une rue des malgré-nous ou des incorporés de force)
Le devoir de mémoire devient ainsi sélectif, dans ces conditions comment voulez vous faire évoluer les consciences ?
Loin des symptômes visibles d'une maladie profonde, les racistes en Alsace prospèrent sur le terreau fécond de la lâcheté politique. En caressant dans le sens du poil les sentiments extrêmes et les bas instincts d'une population en plein délire de persécution, la droite Alsacienne , joue avec le feu, d'une idéologie qu'elle cautionne puisqu'elle ne la condamne pas.
Au regard de la carte électorale de la région, j'ai bien peur que les démocrates et les républicains que cherche le maire de Strasbourg soient bien peu nombreux.
Bésitos à toutes et tous
Eric Bloggeur Citoyen Mulhousien
PS : "REPRENONS LE POUVOIR" C'est notre seule chance !
mercredi 4 août 2010
En 2010 - Abattons les privilèges ! La nuit du 4 août 1789 ...
Nous le savons le national-sarkozysme n'est que l'avatar du monarchisme le plus monstrueux.
Aujourd'hui feindre l'ignorance n'est plus permise ... alors il est bon ton de nous souvenir que nos ainés ont su par le passé rompre leurs chaines !
Quand allons nous devenir des adultes ?
Bésitos à toutes et tous
Eric Bloggeur Citoyen Mulhousien
PS : "REPRENONS LE POUVOIR" C'est notre seule chance !
Va là bas :
http://blog.plafonddeverre.fr/post/Quand-les-vieux-beaux-regrettent-le-temps-d-avant.MIchel-Sardou-inside
http://kamizole.blog.lemonde.fr/2010/07/31/penibilite-au-travail-selon-francois-fillon-cela-ne-doit-pas-sentir-la-rose/#xtor=RSS-32280322
http://lespriviliegiesparlent.blogspot.com/2010/08/le-paquet-fiscal-commence-se-disloquer.html
http://unclavesien.blogspot.com/2010/08/demander-de-bons-comptes-n-sarkozy.html
http://mtislav.blogspot.com/2010/07/drame-au-festival-des-cliches-ecules.html
vendredi 16 juillet 2010
Mulhouse - Alsace première à droite de Christophe Jarosz
Ce soir vendredi 16 juillet au cinéma Bel Air à Mulhouse à 20 H,
Projection, suivie d'une rencontre avec Christophe Jarosz, le
réalisateur
Alsace première à droite de Christophe
Jarosz
Documentaire - France - 2009 – 52 mn
Le FN a souvent obtenu en Alsace ses meilleurs scores
nationaux. La terre d'Alsace, à l'identité complexe, entre les
blessures non guéries de la guerre et sa double culture
franco-germanique, a en effet plébiscité Jean-Marie Le Pen au premier
tour des présidentielles de 1995 et 2002. Tourné pendant la dernière
campagne présidentielle, "Alsace première à droite" interroge des
Alsaciens sur leur tentation de l’extrémisme électoral et leur tendance
au repli identitaire.
Liens:
http://alsacepremiere.blogspot.com/
http://www.cinebelair.org/alaffiche.html
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je viens de recevoir cette info que je m'empresse de diffuser ... malheureusement, je ne peux être présent à cette diffusion mais je vais faire en sorte de pouvoir le regarder rapidement et surtout le commenter ...
Un sujet passionnant sur une région tout en contraste et en complexes
Bésitos à toutes et tous
Eric Bloggeur Citoyen Mulhousien
PS : "REPRENONS LE POUVOIR" C'est notre seule chance !
mercredi 2 décembre 2009
Cohn-Bendit : "Les Suisses doivent revoter" ... et Dany ... se taire !
Avertissement, ce billet parle UNIQUEMENT de démocratie ...
Avec le temps, c'est devenu épidermique , je ne le supporte plus, c'est à un point où dès qu'il apparait, tv, radio, journaux ... je zappe ! (Pourtant j'ai fait exception à ma règle)
Plus que la caricature de lui même , il s'enfonce dans la méthode sarkozyste et la posture du perpétuel donneur de leçon ... l'apparatchik Dany, nous fait aujourd'hui une sortie dans le MONDE pour dire tout le respect qu'il accorde à une décision démocratique et souveraine ... à savoir, la votation Suisse sur le thème de la construction des minarets (je suis laïc et athée, les édifices religieux ne sont pas mon problème). Le résultat du vote n'est pas conforme selon Dany, alors les Suisses doivent revoter !
C'est une manie, déjà les Irlandais, ont dû le faire, demain les Suisses, Qui après demain ??? c'est du grand n'importe quoi !
"La limite démocratique est à mes yeux franchie. Je suis pour une démocratie directe "encadrée" par une Constitution qui ne permette pas de voter sur n'importe quoi."
La vision démocratique de Daniel COHN-BENDIT est tout simplement terrifiante, sa notion d'encadrement purement et simplement scandaleuse, son appel aux élites politiques ... choquantes !
"La priorité de l'élite politique suisse hostile à ce vote doit être de remobiliser la population en vue d'un nouveau référendum. Ce sera dur, et alors? Capituler devant cette angoisse populaire serait une défaite pour tous les démocrates."
"Mais cela n'excuse rien car, pardonnez-moi, la Suisse nous a dans l'histoire habitués à ce genre d'attitude. Je pense évidemment à la Seconde Guerre mondiale. La Suisse n'a alors eu aucun problème à sacrifier ceux qui butaient contre ses frontières et demandaient l'asile."
(Il me semble que se sont les fameuses élites politiques et bancaires qui se sont comportées comme des salauds pendant la guerre ... non?)
Au lieu comme il le fait de stigmatiser un peuple , il ferai mieux de chercher à en comprendre les causes car dans son discours, on lit en filigrane le manque de maturité des individus. A cela, je me permet de prétendre que certaines des grosses dictatures de l'entre deux guerres ont été légitiment élues (clic , clic), que le résultat des élections n'était pas le fruit de citoyens proches de la débilité. Mais c'est uniquement l'aboutissement de la dérive des élites politiques corrompues, totalement incapables d'avoir une vision d'avenir, à cela on rajoute la crise financière et nous obtenons les ingrédients infects de notre actualité Européenne. (déjà)
Le pouvoir ou sa recherche rend aveugle ... Daniel COHN-BENDIT le démontre.
Pour en savoir plus lire le très bon billet de JULIEN et les commentaires qui suivent. (pardon pour le lien) ;-)
A bientôt
Bésitos à toutes et tous.
PS : "REPRENONS LE POUVOIR" C'est notre seule chance !
vendredi 6 novembre 2009
SONDAGE DSK l'emporterait face à Sarkozy en cas de 2e tour
Ah la vilaine gauche ... !
...
C'est quoi la droite sympa ?
...
A l'annonce de l'augmentation de 20% du salaire minimum validée par le président ukrainien, Dominique Strauss-Kahn a hurlé au déficit ! Rapporté au revenus nationaux, l'augmentation représenterait un peu plus de 10€ par mois...
C'est sans doute ça , que les politiques appellent le pragmatisme ?
Dans mon cas j'ai une autre appellation, elle d'origine contrôlée, elle est de gauche et elle s'appelle la dignité humaine ...
Peut importe les raisons, lorsque on s'oppose à se principe on ne peut pas se prétendre de gauche, lorsqu'on dirige le plus grand affameur du monde, on prend ses responsabilités et on se met en cohérence avec les autres !
Ainsi le libéral Dominique STRAUSS-KHAN l'emporterai selon un sondage contre le libéral-d'extrême-droite nicolas sarkozy au second tour de l'élection présidentielle ... je vous avoue que je trouve la ficèle un peu grosse.
Il faut noter que je n'ai rien contre les libéraux, humainement parlant, c'est l'idéologie que je combat, néanmoins, lorsque ceux ci se prétendent Socialistes on peut considérer que ça relève de l'escroquerie, bon, d'un autre coté le libéralisme c'est une escroquerie , alors que faire ?
Le parti socialiste doit impérativement assoir son idéologie (de gauche) sur une politique de conquête et d'amélioration de la société grâce à une politique environnementale d'avant garde ! (je suis prêt à m'expliquer)
Pourquoi ? parce que à ce rythme de désespérance et de déshérence dans le prochain sondage à la con on va nous apprendre que le meilleur candidat socialiste en position de battre sarkozy sera françois fillon !
PS : "CAP A GAUCHE" C'est notre seule chance !
Le socialiste Dominique Strauss-Kahn l'emporterait au second tour de l'élection présidentielle sur Nicolas Sarkozy, selon un sondage CSA pour LCP-Politique Matin diffusé vendredi 6 novembre sur les intentions de vote.
Selon ce sondage, 51% des personnes interrogées auraient l'intention de
voter pour Dominique Strauss-Kahn s'il affrontait au second tour de
l'élection présidentielle Nicolas Sarkozy (49%). Les votes blancs,
nuls, et l'abstention concerneraient 41% des sondés.
En revanche, Nicolas Sarkozy l'emporterait dans les cinq autres
hypothèses retenues par l'institut de sondage pour un second tour.
Il recueillerait ainsi 51% des voix face au président du MoDem François Bayrou (49%), avec 42% d'abstentions, blancs et nuls.
Re-Ps : et GAEL et le kikilaplusgrossealors ?? (j'ai un article à piquer)
