mercredi 8 février 2012
Le 9 fevrier 2012, sarkozy viendra faire du Gandrange à Fessenheim ? scoop voici son plan pour la centrale #nucléaire
L'humour douteux de nos camarades de la centrale nucléaire de Fessenheim
Oyé, oyé, braves gens du nucléaire , demain le leader minimo , maxi impots , viendra vous dire tout, oui tout, ce que vous voulez entendre !
Oyé , oyé, braves gens du nucléaire , vous êtes sauvés !
A l'heure du démantèlement du service public et EDF par les hommes de sarkozy et de proglio croire que ceux ci viennent à Fessenheim pour produire autre chose que du clivage politique et ainsi transformer la centrale de Fessenheim en monnaie d'échange, je trouve l'ironie de la situation à un niveau proche de la fusion du sens critique. (mais bon, il n'y a pas d'age pour croire au père noel)
Sarkozy ne fermera pas la centrale de Fessenheim, assure l’Elysée
La fermeture est jugée inintéressante politiquement: l'électorat vert est en perdition et M. Sarkozy préfère cliver sur le sujet du nucléaire et insister sur les divergences à gauche plutôt que de prêter le flanc sur la sécurité des réacteurs nucléaires. Car fermer Fessenheim, ce serait mettre le doigt dans l'engrenage d'autres fermetures, au nom d'une sécurité sans cesse plus exigeante.
Donc la centrale nucléaire de Fessenheim ne sera pas fermée par sarkozy de l'ump, les travaux qui ne sont pas impossibles, ni couteux à réaliser seront faits dans les temps *, évidement « trak soy » ...
Et voilà, que je me suis décarcassé pour obtenir, le plan top secret, dans le plan secret, du plan dans le secret top, prévu par la com de l'Elysée
1 - La centrale nucléaire de Fessenheim sera soulevée avec des ballons gonflés par le toupet des ministres de sarkozy et de l'ump , cela pour augmenter l'épaisseur du minuscule radier en coulant 8 mètres de béton sur l'actuel qui mesure 1M50 !
2 - La nappe phréatique qui affleure sous la centrale sera repoussée de plusieurs dizaines de mètres grâce à un ingénieux moyen de pompage shadok.
3 - Les risques de ruptures des digues du canal du Rhin seront supprimés par la construction d'un barrage qui a fait ses preuves depuis des millénaires. En effet les castors seront appelés en renfort.
4 – Le système de refroidissement sera complété par une alerte orange grand froid permanente et toute l'année sur l'Alsace.
5 – Les séismes seront interdits en Alsace par un décret de Philippe Richert et même si Bâle est annexé, impossible de faire mieux sauf si … éch a moka ?
Note : Et si cela ne suffit pas, nous irons planter des éoliennes dans le orch lor des écolos anti-nucléaire et pro grand hamster d'Alsace.
Yo kopfertomi , j'ai bossé dur pour être encore une fois à la pointe de l'info, en avance comme d'habitude, toujours au service de mon pays et de sa civilisation supérieure … tota kopf
Bésitos à toutes et tous.
Eric Bloggeur Citoyen
PS : "CAP A GAUCHE" C'est ta seule chance !
A lire aussi :
groupes.sortirdunucleaire.org/Pourquoi-il-faut-fermer-Fessenheim
* Alors que les réacteurs de Fukushima montés sur un radier en béton armé épais de 8m n’ont pas résisté au séisme majeur du 12 mars 2011, quelle garantie de résistance à un tel séisme offrirait un simple rehaussement du radier des réacteurs de Fessenheim qui présente actuellement une épaisseur de 1,5 m, la plus faible de tous les réacteurs PWR construits en France ? Aucune : les magmas radioactifs (corium) des cœurs nucléaires fondus à plus de 2500°C des réacteurs 1, 2 et 3 de Fukushima, après avoir percé leurs cuves en acier ont réussi à percer les enceintes fissurées en béton et peut-être aussi les radiers eux-mêmes malgré leur épaisseur car le béton fond à 800°C, incapable de tenir au flux de chaleur incroyable dégagé par la radioactivité et les réactions nucléaires en chaîne qui se poursuivent dans le corium non refroidi, laissant se répandre les produits de fission hautement radioactifs et dangereux à l’extérieur de la centrale.
Il est évident que les mêmes causes produiraient les mêmes effets à Fessenheim, avec le risque supplémentaire de contaminer pour des siècles la nappe phréatique exceptionnelle qui affleure sous les réacteurs. Comme aucun renforcement des parois latérales des enceintes de confinement en béton de Fessenheim n’est exigée par l’ASN, il est évident que le problème de leur percement par les coriums à très haute température et leur fissuration sous l’effet d’une explosion d’hydrogène dégagé par le contact entre l’eau et le corium ne peut pas être résolu. Quant au dispositif supplémentaire de refroidissement de secours à installer en cas de défaillance des circuits principaux, il risque tout simplement d’être immédiatement détruit ou bloqué par la violence du séisme, comme cela s’est passé dans tous les réacteurs de Fukushima, car c’est toute la conception anti-sismique des centrales nucléaires qui est en question, au regard des ruptures de canalisations, de la destruction interne des pompes, du blocage des soupapes et des grappes de commande des barres de contrôle, etc. !
De plus, dans son rapport du 4 juillet 2011, l’ASN ne demande aucun renforcement des protections de la centrale nucléaire de Fessenheim face à une rupture possible de la digue du grand canal d’Alsace dont le niveau d’eau est pourtant situé 9 m au-dessus. Or le récent rapport hydrogéologique de G. Walter prend en compte la possibilité d’une telle rupture consécutive à un séisme majeur en Alsace, même si EDF la considère négligeable. Mais la catastrophe de Fukushima nous a appris l’inanité des prévisions probabilistes en matière d’accidents nucléaires majeurs. Il est certain qu’un renforcement des digues du canal sur des dizaines de kilomètres serait tellement coûteux qu’il n’est tout simplement pas envisagé, comme il est certain que la prudence aurait demandé de ne pas construire ces réacteurs à cet endroit.
Ne nous cachons pas la vérité : quand on sait qu’un réacteur nucléaire de 900 MW contient environ 900 fois la quantité de produits de fission radioactifs (tels que le césium 137) répandus par la bombe d’Hiroshima, et que c’est cette quantité terrifiante de radioéléments que l’explosion de Tchernobyl a dispersée sur l’Europe, autoriser l’exploitation de Fessenheim pour dix années de plus dans une région aussi sismique pourrait exposer tout le pays des Trois Frontières et bien au-delà à des risques de catastrophe de type nucléaire incommensurables et irréversibles.
samedi 4 février 2012
Le 9 fevrier 2012, sarkozy viendra-t'il faire du Gandrange à Fessenheim ?
Hier , je vous annonçais que nos camarades de la centrale nucléaire de Fessenheim avaient sous entendu :
Mais , comme nous l'ont gentiment signalé nos camarades , il semblerait que le destin de Fessenheim soit entre les mains ump d'un sauveur providentiel, ..., ?? l'homme qui sauva Gandrange ! … affaire à suivre demain ...
Et voici qu'un tweet arrive :
ArLeparmentier Leparmentier Arnaud
Déplacement pas du tout électoral: #Sarkozy envisage de se rendre jeudi 9 fevrier à #fessenheim #nucléaire. C'est secret:-)
Donc ...
Aujourd'hui , l'affaire semble bien engagée car , l'homme qui ramène la croissance dans notre pays avec les dents , l'homme qui sauve tous les matins au petit déjeuner l'Europe, la finance mondiale , la situation fiscale de madame bettencourt et les sdf qui ne dorment plus dans les rues depuis 2007 … oui cet extraordinaire leader au cousinage nord-coréen va venir avec ses petits bras sauver la centrale nucléaire de Fessenheim …
Maintenant , il faut bien qu'il reste une catégorie qui puisse encore croire que ce zozo de la politique , roi de la promesse, prince de l'esbroufe et chef de clique puisse être un apporteur de solution !??
Car la problématique de la centrale nucléaire de Fessenheim reste un gros problème de sécurité et dans l'ère post-fukushima , il n'y a plus de responsable politique qui puisse aujourd'hui prendre un risque avec le nucléaire.
Dans son rapport, l'ASN joue la carte politique en déclarant une autorisation de poursuivre l'exploitation de Fessenheim en assortissant celle ci de deux énormes conditions mais à l'échéance 12/2012 et 06/2013 .
Dans son avis n°2011-AV-0120 du 4 juillet 2011, l’ASN considère que, sous réserve des conclusions à venir des évaluations complémentaires de sûreté (ECS) engagées à la suite de l’accident de Fukushima et au vu du bilan du troisième réexamen de sûreté du réacteur n°1 de la centrale nucléaire de Fessenheim, le réacteur n°1 est apte à être exploité pour une durée de dix années supplémentaires après ce troisième réexamen à condition de respecter les prescriptions de la décision de l’ASN n° 2011-DC-0231 du 4 juillet 2011 et notamment les deux prescriptions majeures suivantes :
- Renforcer le radier du réacteur avant le 30 juin 2013, afin d’augmenter sa résistance au corium en cas d’accident grave avec percement de la cuve ;
- Installer avant le 31 décembre 2012 des dispositions techniques de secours permettant d’évacuer durablement la puissance résiduelle en cas de perte de la source froide.
Une finesse qui trompe son monde , pourquoi ?
En déclarant, je cite :
(…)
Pour finir, soulignons que notre dignité et notre bon sens ne nous permettent d'accepter ni d'avoir servi de monnaie d'échange ni de faire l'objet d'un quelconque clivage politique.
Extrait du communiqué de presse – action du 03/02/2012 – antenne du PS de Mulhouse
Il me semble que nos camarades soient devenus les otages de la communication de l'Elysée car il ne peut pas y avoir autre chose qu'une décision politique dans les enjeux des politiques énergétiques pour notre pays. Surtout que la politique c'est une affaire de clivage !
Mais la communication de l'Elysée possède toutes les ressources pour prétendre une chose et son contraire dans une même déclaration. Puis la faire porter par un ministre comme Nathalie Kosciusko-Morizet qui déclare dans le Figaro à propos de Fessenheim :
Faut-il fermer la centrale de Fessenheim, comme François Hollande s'y est engagé?
L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a exigé des travaux à Fessenheim. Ils ne sont pas négociables. Si EDF estime qu'ils sont trop chers ou infaisables, alors il faut fermer. Mais en annonçant par avance la fermeture de Fessenheim, François Hollande est l'otage de considérations électoralistes, il est dans l'idéologie.
Évidement , le gouvernement ne connait pas la position d 'EDF sur la faisabilité des travaux et encore moins sur leur prix … évidement …
Finalement, ce que reproche cette étrange alliance , ce n'est pas tant l'annonce de la fermeture inéluctable de Fessenheim , c'est l'annonce faite par François Hollande qui aurait des considérations électoralistes tout en étant dans idéologie. Comment ne pas franchement rire en lisant cette phrase venant de l' ump, un parti politique, qui comme chacun sait, n'a aucune considération électoraliste et surtout aucune idéologie, fussent elles racistes et ultra libérales !
La vérité est terrible , il n'y aura pas de messie ump, pire, il y aura un abandon complet du territoire si la fermeture de la centrale nucléaire Fessenheim n'est pas accompagnée et ça seul François Hollande avec le projet du parti socialiste le propose …
Pourquoi faut-il le refuser ?
Bésitos à toutes et tous.
Eric Bloggeur Citoyen
PS : "CAP A GAUCHE" C'est ta seule chance !
A lire aussi :
vendredi 3 février 2012
Mulhouse des salariés de Fessenheim manifestent devant le siège du PS68
Pas encore car il y a des gros travaux à faire , selon l'ASN !
Aujourd'hui, une cinquantaine de salariés de la centrale nucléaire de Fessenheim est venue devant la fédération du parti Socialiste du Haut-Rhin pour exprimer leurs désaccords sur la proposition de François Hollande de fermer la centrale de Fessenheim.
Notre premier fédéral Denis Wiesser ,avec quelques militants dont moi, est venu à la rencontre des manifestants , puis a proposé de nous retrouver autour de la table pour débattre.
Que retenir de cette entrevue ?
Le PS68 exprime sa solidarité avec la position de François Hollande tout en précisant que depuis des années le PS68 demande la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim dans le cadre d'un accompagnement de celle ci , au niveau des travailleurs, du site et surtout de la transformation de la centrale en site pilote pour le démantèlement nucléaire.
Pour la délégation :
appeler de leurs vœux le renouement entre la politique et la démocratie
porter la parole de celles et ceux que l'on oublie souvent d'écouter et dont on scelle le destin sans leur demander leur avis
donner un visage à la centrale nucléaire de Fessenheim
(…)
Les salariés de la filière demandent un moratoire sur cette décision, suivi d'un Grenelle de l'énergie et ses enjeux hors de tout a priori ou querelle partisane.
(…)
Pour finir, soulignons que notre dignité et notre bon sens ne nous permettent d'accepter ni d'avoir servi de monnaie d'échange ni de faire l'objet d'un quelconque clivage politique.
Extrait du communiqué de presse – action du 03/02/2012 – antenne du PS de Mulhouse
Quelques minutes plus tard, Antoine HOME est venu nous rejoindre pour répéter la position du PS et la sienne. Il a aussi rappelé aux camarades syndicalistes que le courage en politique était d'assumer en face des gens son projet. Dans ce projet, il y a :
la proposition 5 - Je préserverai le statut public des entreprises détenues majoritairement par l’État (EDF, SNCF, La Poste...). Je demanderai à ce que soit adoptée, au sein de l’Union européenne, une directive sur la protection des services publics. Je protègerai les consommateurs pour rétablir la confiance des Français dans l’économie.
Mais au final que retenir ?
Sur la sécurité nucléaire du site de Fessenheim … rien de bien particulier ! car même si nos camarades ont répété que la centrale est sûre , l'avis de l'ASN est tout autre la mise en conformité de Fessenheim engage dans un délai très court des travaux gigantesques pour une facture en rapport. De plus, techniquement, avec une nappe phréatique très proche et déjà en grand danger à cause du stockage de déchets ultimes (pour en savoir plus destocamine.fr ), tout le monde se demande : comment mettre aux normes le radier ?
Dans son avis n°2011-AV-0120 du 4 juillet 2011, l’ASN considère que, sous réserve des conclusions à venir des évaluations complémentaires de sûreté (ECS) engagées à la suite de l’accident de Fukushima et au vu du bilan du troisième réexamen de sûreté du réacteur n°1 de la centrale nucléaire de Fessenheim, le réacteur n°1 est apte à être exploité pour une durée de dix années supplémentaires après ce troisième réexamen à condition de respecter les prescriptions de la décision de l’ASN n° 2011-DC-0231 du 4 juillet 2011 et notamment les deux prescriptions majeures suivantes :
- Renforcer le radier du réacteur avant le 30 juin 2013, afin d’augmenter sa résistance au corium en cas d’accident grave avec percement de la cuve ;
- Installer avant le 31 décembre 2012 des dispositions techniques de secours permettant d’évacuer durablement la puissance résiduelle en cas de perte de la source froide.
Donc , il n'y a quasiment aucune chance pour que cette centrale remplisse les demandes de l'ASN … comme le sous-entend d'ailleurs Nathalie Kosciusko-Morizet ce qui signifie une fermeture de Fessenheim avant le 30 juin 2013
Faut-il fermer la centrale de Fessenheim, comme François Hollande s'y est engagé?
L'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) a exigé des travaux à Fessenheim. Ils ne sont pas négociables. Si EDF estime qu'ils sont trop chers ou infaisables, alors il faut fermer. Mais en annonçant par avance la fermeture de Fessenheim, François Hollande est l'otage de considérations électoralistes, il est dans l'idéologie.
La suite ici
Mais , comme nous l'ont gentiment signalé nos camarades , il semblerait que le destin de Fessenheim soit entre les mains ump d'un sauveur providentiel, ..., ?? l'homme qui sauva Gandrange ! … affaire à suivre demain ...
Bésitos à toutes et tous.
Eric Bloggeur Citoyen
PS : "CAP A GAUCHE" C'est ta seule chance !
A lire aussi :
vendredi 27 janvier 2012
Les coulisses de la webcampagne #FH2012
"Visite nocturne de François Hollande aux bloggueurs avenue de Ségur, après le Bourget, après le 20 heures de TF1..!"
(Il y a beaucoup de copains sur cette photo.)
Pour connaître les coulisses de la Web-campagne de François Hollande , ... , cliquez là !
Bonus-Track , je vous invite à aller sur le site de mon camarade Romain Pigenel pour lire cet excellent article : Drame en haute mer : le pédalo Hollande percute le canoë Sarkozy
Pour conserver le pied marin, le rafiot du le captain Haka vogue toujours , CC ne rame pas , et pour la fin du monde , il est possible de louer dans un lieu sécurisé ... ??? prévoir du gras avant !
Bésitos à toutes et tous.
Eric Bloggeur Citoyen
PS : "CAP A GAUCHE" C'est ta seule chance !
A lire aussi :
