mercredi 21 septembre 2011
#Mulhouse ma commune est infectée par un «emprunt toxique» ?
C'était le bon temps de l'insoucience et de l'argent facile ... et maintenant ?
En lisant le dossier de Libération sur les emprunts toxiques qui pourrissent les finances des villes , j'ai eu aucun mal à trouver Mulhouse !
Avec un taux de surcout de 10 à 20 % ,il est facile de comprendre que l'addition sera très salée. Évidemment il serait complètement démagogique de prétendre que le financement d'une partie du rallye de fRance à Mulhouse doit être annulé et remboursé. ... heu , mais non , ... car un troupeau d'exilés fiscaux sur les routes de Mulhouse à 200 km/h , ça fait toujours rêver ... surtout les banquiers suisses.
Besitos à toutes et tous
Eric Citoyen
PS : "CAP A GAUCHE" C'est notre seule chance !
A lire chez :
Jegoun.net/2011/09/taxer-les-riches-le-bonheur.html
Detoutetderiensurtoutderiendailleurs.blogspot.com/2011/09/emprunts-toxiques-en-indre-et-loire.html
Perdre-la-raison.blogspot.com/2011/09/souviens-toi-citoyen-il-y-219-ans-la.html
Meteo-mulhouse.com/2011/09/18/fermeture-de-fessenheim-moins-de-monde-toujours-autant-de-convictions/
samedi 18 décembre 2010
France - Le budget 2011 enfin adopté - Liquidation totale - Tout doit disparaitre !
"On peut avoir du beurre (sans sel) avec svp ?"
Ce qui attend les ménages Entre le financement de la réforme des retraites et la chasse aux
niches, les ménages vont devoir mettre la main à la poche en 2011.
Inventaire. - Majoration de 40 à 41 % de la tranche d'imposition la plus élevée du barême de l'impôt sur le revenu. - Suppression, pour les couples mariés, pacsés et divorcés, des
déclarations multiples d'impôt sur le revenu, et donc de l'avantage
fiscal. - Suppression du crédit d'impôt sur les intérêts d'emprunt et
création du prêt à taux zéro renforcé (PTZ+). Le crédit d'impôt n'a fait
que produire un effet d'aubaine auprès de ménages qui auraient de
toutes façons acquis leur résidence principale. D'où le recours au PTZ,
outil reconnu utile par tous les acteurs du logement. - Suppression de l'abattement de 15 % sur les cotisations sociales
des particuliers employeurs. Cette mesure a été obtenue à l'arraché par
le gouvernement : que ce soit à l'Assemblée nationale ou au Sénat, le
gouvernement a dû en passer à chaque fois par une deuxième délibération.
Provoquant la colère des parlementaires, y compris au sein de la
majorité. Il est vrai que cette mesure apporte une économie de 460
millions. Le gouvernement pouvait difficilement s'en passer. - Coup de rabot de 10 % sur certaines niches fiscales (applicable sur
les revenus 2011) et plafonnement de la somme maximale qu'un
contribuable peut déduire de l'impôt à 18.000 euros et 6 % du revenu
imposable. - Hausse à 19 % du taux de prélèvement forfaitaire libératoire sur
les dividendes d'actions, les intérêts de produits de placement à taux
fixe, et les plus-values mobilières et immobilières. Ces mesures étant
destinées à financer les retraites. En revanche, les initiatives des
députés pour taxer plus encore ces revenus ont finalement été
repoussées. - Taxation de 7 % des retraites chapeaux : pour les montants compris entre 500 et 1.000 euros et de 14 % au-delà. - Revalorisation d'un point des pensions de retraites des anciens combattants à partir du 1er juillet 2011. - « Amendement Tapie ». Les députés ont obtenu gain de cause : les
indemnités de plus d'un million d'euros perçues au titre du préjudice
moral sur décision de justice seront imposées. - Aide médicale pour les étrangers. Les bénéficiaires de l'AME d'Etat paieront un droit d'entrée de trente euros.
Budget 2011 ...
Sinon , il y a toujours 172 milliards € par an (d'argent public) que l'état ump-medef offre gracieusement aux plus riches et à leurs ami"e"s du CAC40 !
Si monsieur Barouin , veut vraiment chasser les niches fiscales, il peut toujours chasser , les évadés fiscaux , qu'ils se trouvent à Genève, à La Vegas, au medef ou ailleurs ... comme le montre le dossier d'Alternatives économiques
@ Bientôt
Bésitos à toutes et tous
Eric
Bloggeur
Citoyen
PS : "CASSE TA TV" C'est ta seule chance !
Passe chez :
Bahbycc.com/2010/12/casse-ta-tele-cest-ta-seule-chance.html
Yann-savidan.com/2010/12/cest-d%C3%A9cid%C3%A9-je-d%C3%A9croche.html
Jegoun.net/2010/12/ainsi-va-la-democratie.html
Minijupe.hautetfort.com/archive/2010/12/17/j-ai-sommeil.html
Falconhill.blogspot.com/2010/12/ciel-de-fin-de-journee-fin-dune-annee.html
Les-tailleuses-de-costards.over-blog.org/article-bordelicus-totalicus-63228358.html
Chouyosworld.com/2010/12/17/comment-reconnaitre-une-blogueuse-en-voyage-part-two/
mercredi 8 décembre 2010
France - Emploi à domicile : la fin de l'abattement ! 200 000 destructions d’emplois estimées, "complètement" Barouin à cirer !
Un casseur chasse l'autre :-((
Les jeux sont faits ... 200 000 emplois ne pèsent rien.
"Au grand dam des sénateurs d'opposition et centristes, le gouvernement
est passé en force avec une deuxième délibération sur une des mesures :
la suppression de l'abattement de 15 % de cotisations sociales sur les
emplois à domicile que les sénateurs voulaient maintenir."
Le 7 décembre , le triste barouin et l'ump se sont royalement assis sur une décision démocratique, rappel des faits :
Novembre 2010,
- au parlement les députés adoptent un amendement qui vise à faire passer l'abattement de 15 à 10 points
- François barouin avec l'aide de l'ump fait "déjà" passer en force avec une deuxième délibération la suppression totale de l'abattement.
Décembre 2010,
- Les sénateurs rétablissent la totalité de l'abattement à 15 points
- François barouin avec l'aide de l'ump
fait "encore" passer en force avec une deuxième délibération la
suppression totale de l'abattement.
(M. Baroin avait indiqué, dès dimanche 5 décembre au Sénat, que le
gouvernement ferait annuler le vote sur les emplois familiaux)
Maintenant, Il ne reste plus que la réunion de la CMP pour entériner définitivement une des plus grandes attaques contre les travailleurs en fRance.
A ce stade, on peut constater que le règne de la démocratie au revolver est terminé, nous sommes maintenant au canon. Les députés et les sénateurs ont-ils encore un honneur ?
...
Bésitos à toutes et tous
Eric
Bloggeur
Citoyen
PS : "CASSE TA TV" C'est ta seule chance !
Passe chez :
Chouyosworld.com/2010/12/07/a-bombay-le-roi-vient
Falconhill.blogspot.com/2010/12/toujours-les-memes-indignations-ou-coup.html
Yann-savidan.com/2010/12/sendetter-pour-les-cadeaux-de-noel
mercredi 1 décembre 2010
France - Emploi à domicile : la fin de l'abattement ? 200 000 destructions d’emplois estimées, Barouin à cirer !
Un clown chasse l'autre :-((
Rendez-vous au Sénat pour savoir si les parlementaires vont tenter de revenir sur la décision du gouvernement, imposé mercredi soir aux députés, de supprimer l'abattement sur les cotisations patronales de Sécurité sociale (retraites, indemnités journalières en cas de maladies, etc.) des particuliers employeurs.
Les députés avaient maintenu mardi l'abattement
sur les cotisations patronales de Sécurité sociale (retraites,
indemnités journalières en cas de maladies, etc.) des particuliers
employeurs mais l'ont réduit de 15 % à 10 % dans le cadre de l'examen du
projet de budget 2011 (PLF), en particulier celui des crédits de la
mission Travail-Emploi . Le ministre du Budget François Baroin voulait la suppression pure et
simple de cet abattement dans le cadre de la chasse aux niches fiscales
pour réduire les déficits publics. Les députés justifiaient leur vote
par la défense des créations d'emplois officiels dans les services à la
personne (135.000 emplois nouveaux en 2007) et du risque de retour du
travail au noir dans ce secteur, en cas d'alourdissement du coût du
travail des particuliers employeurs.
En proposant la suppression pure et simple de l'abattement de charges sur les emplois à domicile, monsieur Barouin attaque ni plus ni moins que 200 000 travailleurs !
- Destructions d’emplois estimées : 200.000.
En tentant de faire croire que cela fera économiser 460 millions d'€ à la fRance monsieur Barouin ... ment !
Dans le projet de budget 2011, il est indiqué que la réforme proposée engendre, pour l'État, qui assure la compensation de ces exonérations à la Sécurité sociale, une économie évaluée à 460 millions d'euros en 2011.
En réalité la situation sera tout autre, et ça monsieur Barouin le sait !
- Gains escomptés annoncés : 150 millions d’euros.
- Perte pour les caisses de Sécurité Sociale : près de 200 millions d’euros.
Plus largement en détruisant un outil qui a donné satisfaction. Monsieur Barouin renvoie des centaines de milliers de français plus de 10ans en arrière!
"Les particuliers-employeurs emploient 1,7 million de salariés, représentant 10 milliards d'euros de salaires versés et 6 milliards reversés en cotisations sociales chaque année. Avec cette décision, nous revenons dix ans en arrière . "
Le rêve de l'ump c'est de créer une fRnace qui a peur, les pieds ancrés dans la merde, tout en essayant de faire croire que seul la poursuite de leurs saloperies sauveront le pays.
Pour la Fepem, l’emploi ne sera pas « le baromètre de la sortie de crise » mais le baromètre de la lente et durable destruction des emplois familiaux déclarés. Les députés ont bien compris l’effet dévastateur sur l’emploi, la cohésion sociale, le financement de la dépendance et le travail des femmes. Ils savent, parce qu’ils sont au contact direct de leurs électeurs que c’est un coup terrible pour l’emploi dans leurs départements. Ainsi, les 3.5 millions de particuliers – employeurs deviennent les seuls employeurs de France à ne bénéficier d’aucune exonération de charges, puisqu’ils sont exclus des exonérations Fillon sur les bas salaires.
La fédération estime que "la suppression de l’amendement de sagesse des parlementaires qui portait l’exonération des charges de 15 à 10 points, dans l’esprit d’équilibre entre les efforts budgétaires nécessaires et la structuration encore fragile d’un fort secteur émergeant, celui des emplois de la famille.
Conséquences :
- augmentation brutale et automatique de 12% du coût de l’heure déclarée par les particuliers pour un emploi à leurs domiciles, dès le 1er janvier 2011
- pour une famille qui emploie une garde d’enfants à domicile 10 heures par jour, le surcoût est évalué à 300 euros par mois
- pour une personne retraitée qui emploie 4 heures par jour, le surcoût est évalué à 130 euros par mois."
Et l'escroquerie ne s'arrête pas là, faire bosser des gens dans la misère et au noir, ne pose pas de problème au gouvernement car qui dit moins de cotisations, dit plus de déficits donc plus de privatisations, moins de droits et à la fin que faudra t-il faire ? ==> privatiser la sécurité sociale ... évidement.
Déjà les représentants, de la puissante fédérations des pseudo-assurances fait le siège du gouvernement sarkozy, avec l'aide du medef, parions que l'affaire sera bouclée rapidement.
Mais la tragique farce ne s'arrête pas là car il y a une présentation idéologique de la chose. Elle consiste à faire croire que la suppression de cette abattement se fait au nom de l'équité fiscale ! (la belle affaire)
Et oui bons français , il n'y a que des gras et gros bourgeois fumants cigares qui exploitent de frêles et jeunes soubrettes dans leurs châteaux. En plus avec l'abattement les jeunettes se font troussées au frais du contribuables honnêtes et chastes . Donc notre vertueux gouvernement ump-medef va mettre un terme "définitif" à ce scandale. (ouf et merci)
La justice et l'équité ... tout le monde le sait, en fRance, les ministres, les députés, les sénateurs et leurs familles ... n'ont aucune aide, aucun personnel à disposition et le soir dans leurs chaumières , ils repassent jusqu'à pas d'heures les chemises qu'ils porteront le lendemain ... (ça y est je vais me faire traiter de populiste ... mais j'em fout)
En conclusion , si monsieur Barouin , veut vraiment chasser les niches fiscales, il peut toujours chasser , les évadés fiscaux , qu'ils se trouvent à Genève, à La Vegas, au medef ou ailleurs ... comme le montre le dossier d'Alternatives économiques
Mécanisme dangereux
La lecture des 850 pages d'annexes au rapport est elle-même instructive. On y trouve en particulier la confirmation que, grâce à cette multitude de niches, le montant effectif de l'impôt sur les bénéfices payé par les sociétés du CAC 40 était inférieur à 25% pour quinze d'entre elles en 2009, alors que ce taux atteint théoriquement 33%. On y comprend aussi pourquoi celles-ci préfèrent distribuer en dividendes la quasi-totalité de leurs bénéfices après impôts et s'endetter pour financer leurs investissements: les intérêts d'emprunt, considérés comme des charges, sont déductibles du résultat final et réduisent donc d'autant le montant de l'impôt sur les bénéfices. Les grandes entreprises ont par conséquent plus intérêt à s'endetter qu'à réinvestir leurs bénéfices dans l'activité de l'entreprise. Un mécanisme dangereux pour leur solidité financière. Cette déduction existe dans d'autres pays, mais elle a souvent été plafonnée, notamment en Allemagne, dont le système fiscal a été montré en exemple par le gouvernement.
Un peu de courage et les vraies niches seront réellement attaquées pour réduire réduire les déficits publics !
Alors, le 2 décembre 2010, le sénat de la république Française va t-il être complice de l'attaque de 200 000 salariés ... faites vos jeux ... rien ne va plus !
Bésitos à toutes et tous
Eric
Bloggeur
Citoyen
PS : "CASSE TA TV"
C'est ta seule chance !
Passe chez :
Mespetitesfables.blogspot.com/2010/11/le-medef-lusine.html
Uneautrevie-stef.blogspot.com/2010/12/indignez-vous.html
Bahbycc.com/2010/11/conseils-de-classe-au-ps-et-lump.html
Jegoun.net/2010/11/le-gel-et-le-clochard.html
vendredi 1 octobre 2010
France - le #Rallye d'Alsace à Mulhouse ... Sébastien Loeb me parle en exclu !
Profitant d'un court séjour dans une ville à proximité de la frontière , le grand champion Suisso-luxembourgeois-panaméen-bahaméen-l'airderien m'a accordé une interview en exclu mondiale.
...
Eric (c'est moi) : bonjour Sébastien , il semblerait que redbull dans le moteur ....
Séb : Je dois t'interrompre car je souhaite que tu m'appelles Eric !
Eric :
...
...
zzz
...
Eric (C'est toujours moi) : ???? heuuu, si je t'appelle Eric , ça va foutre le souk dans mon interview de la mort qui tue !
Séb : Mouais peut-être, mais comme je suis un très grand fan d'Eric WOERTH , ... tu comprends , hein ?
Eric (C'est moi mais je commence à douter) : Bon, Séb, arghhh Eric , si tu veux, pourquoi pas !
Eric (C'est moi ) : ... Eric, demain dans toute la France il y aura des manifestations contre ta réforme suppression des retraites ... tu penses être champion de monde ?
Eric (C'est l'autre ) : ... ??? grâce à ma WRC , les gôchistes ne pourront pas me rattraper ... et puis j'irai chez lili pour faire le plein.
Eric (C'est moi ) : ... LOL
Eric (C'est l'autre ) : Sur le podium , un gars m'a dit que tu connaissais Shaya ... c'est exact ?
Eric (C'est moi ) : ... Oui, c'est vrai , j'en connais d'autres, Océane, Chouyo, Cathy Martine et même Manu etc etc etc. elles toutes supers sympas.
Eric (C'est l'autre ) : Whoua la classe ... tu as un piège à fille ?
Eric (C'est moi ) : ... BOF, non même pas , ce n'est pas moi le best dans le domaine, c'est Laurent qui détient le top du top !
Eric (C'est l'autre ) : Ha ... ben Tchao !
Eric (C'est moi ) : ... hé, mais tu où tu vas ... mais ... tu ne m'as pas dit comment échappé au paiement de ma taxe d'habitation ?
Snif
@ Bientôt
Bésitos à toutes et tous
Eric
Bloggeur
Citoyen
PS : "CASSE TA TV" C'est ta seule chance !
Toc-toc ... Il y a KELKUN ?
lundi 20 septembre 2010
Pour punir les grandes banques, prends ton oseille et tire-toi
http://www.rue89.com/california-dreamin/2010/01/15/pour-punir-les-grandes-banques-prends-ton-oseille-et-tire-toi-133634
Aux Etats-Unis, le mouvement Move Your Money invite les clients furieux à déplacer leurs comptes vers des établissements régionaux.
Excédés par les pratiques scandaleuses de leurs banques qui ne cessent de leur pomper de l'argent pour un motif tordu ou un autre, des milliers d'Américains se sont mis à déserter les « big six » (Bank Of America, JP Morgan Chase, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Wells Fargo, Citigroup) en transférant leur pécule dans de petites banques régionales.
Partout dans le pays, des mouvements de citoyens se forment pour inciter les mécontents à abandonner les plaintes stériles pour l'action musclée.
Les rapaces de Wall Street ont beau être puissants et protégés par un gouvernement qui ne fait rien pour museler leur insatiable avidité, si des millions de gens retirent leur argent de leurs coffres pour le mettre ailleurs, ils finiront bien par être obligés de prêter attention au grondement qui monte, qui monte.
Surtout au moment où Wall Street s'apprête à distribuer d'indécents bonus aux cadres responsables de la crise et du bourbier financier, tandis que 12% d'Américains au chômage s'enfoncent dans les dettes, perdent leurs maisons et leur assurance santé.
« Move Your Money » a été initié par la fondatrice du Huffington Post
Le plus médiatique de ces mouvements, Move Your Money, a vu le jour un soir de décembre dernier au cours d'un dîner chez l'éditorialiste et fondatrice du site Huffington Post, Arianna Huffington (née Stassinopoulos).
Réunis entre amis, les convives se demandaient que faire face aux pratiques éhontées des banques et des sociétés de cartes de crédit. Ils ont rapidemment conclu que la solution était finalement assez élémentaire.
Isolés, les Américains sont impotents : les institutions financières ne sont gênées aux entournures par aucune réglementation ou presque. Ensemble, ils deviennent menaçants.
En quelques jours, les fondateurs de Move Your Money ont conçu un site web et mis à la disposition des intéressés un moyen de trouver une banque de proximité. J'ai saisi mon code postal et trouvé 19 banques dans mon coin. Sans compter les dizaines de Caisses de crédit à but non lucratif.
Un petit film viral résume la philosophie de l'initiative. (Voir la vidéo, en anglais)
mercredi 27 janvier 2010
WORLD ECONOMIC FORUM Nicolas Sarkozy ouvre le Forum de Davos
No Sarkozy Day
"C'est nicolas sarkozy qui prononce le discours inaugural du Forum économique de Davos, mercredi
27 janvier. Il devient ainsi le premier président français à participer
physiquement à ce forum, qui rassemble chaque année le gratin politique
et des affaires de la planète."
Après avoir sauvé le climat mondial, notre naindesbois va "réguler la finance mondiale" .... à DAVOS les banquiers et autres criminels sont terroriser, ce soir dans les soirées huppés de la capitale de l'ultra-libéralisme, le champagne sera chaud, les canapés seront froids, la queue entre les jambes, nos voleurs feront grises mines .
Vous pouvez trembler "évadés fiscaux", vous pouvez suer "odieux spéculateurs" , la peur sera votre seule compagne "affameur de population" !
A DAVOS, vous serez embrochés ...
... Mais avant , Eric WOERTH "notre sinistre du budget et de la liquidation du pays" va se rendre "en rampant" devant les dirigeants "des escrocs" d'HSBC pour "enfin" remettre la liste des 3 000 noms des délinquants financiers français qui avait été scandaleusement volé à l'usine de blanchiment ! (clic clic)
(Berne (awp/ats) - La France joue l'apaisement dans l'affaire HSBC.
Paris a remis à la Suisse les documents bancaires saisis dans le cadre
de cette affaire, tout en en conservant un exemplaire. Des rencontres
bilatérales à haut niveau sont prévues la semaine prochaine à Davos.)
Ne riez pas, en France vous allez en prison pour un petit vol alimentaire ou parce que vous aidez d'autres humains mais vous ne risquez strictement rien si vous pillez la nation !
Ne riez pas ... non, ne riez pas ... à DAVOS c'est nous qui l'aurons dans l'os !
A bientôt
Bésitos
PS : "CASSE TA TV" C'est ta seule chance !
D'autres infos ici :
Kamizole
Seb Musset
CSP
Ruminances
Slovar
vendredi 27 novembre 2009
Il faut mettre les banquiers en prison !
'Vous noterez que ce n'est pas une question'
Question : Quel est aujourd'hui le niveau des pertes non reconnues des banques ?
Réponse : Il reste d'importantes pertes non dévoilées : 50 % sont peut-être
encore cachées dans les bilans. La proportion est plus forte en Europe
qu'aux États-Unis.
Dominique STRAUSS-KHAN directeur général du FMI dans le Figaro du 24 novembre 2009
En regardant les dégâts mondiaux des 50 premiers % , il y a de quoi être terriblement inquiet avec les 50 % qui reste !
Mais, il y a encore une fois un doute qui m' habite , je profite de votre attention et de votre pertinence pour essayer d'avoir un début de réponse, car moi je n'y comprends strictement rien (je l'avoue humblement) et pourtant j'ai fait pendant quelques années de la gestion financière mais étant trop de gauche ma carrière était vouée à l'échec. "normal"
Mais revenons à mon bêlant, pour cela, je reformule la réponse de mon camarade Dominique ... Dans les bilans des banques, il y a 50 % des pertes qui sont encore cachées !
Je fais le lien avec la législation :
Art. L. 242-6.
Est puni d'un emprisonnement de cinq ans
et d'une amende de 375.000 euros le fait pour :
2o Le président, les administrateurs ou les directeurs généraux d'une société
anonyme de publier ou présenter aux actionnaires, même en l'absence de toute
distribution de dividendes, des comptes annuels ne donnant pas, pour chaque
exercice, une image fidèle du résultat des opérations de l'exercice, de la
situation financière et du patrimoine, à l'expiration de cette période, en
vue de dissimuler la véritable situation de la société
...
La loi est sévère, mais c'est la loi, en France chaque année , elle sanctionne des dirigeants d'entreprises certains se retrouvent poursuivie pour escroquerie et justement condamnés.
Ceci dit, vous comprenez maintenant mon légitime trouble !
Le directeur général du FMI sait que les banques sont des délinquantes, (c'est une bonne chose) on peut légitiment penser que celui ci va fermement condamner la chose ... et bien NON, pas un mot, en lisant l'article, c'est même plutôt le contraire qui se dégage.
Mais admettons que le directeur général du FMI ne puisse rien faire, il vit au USA et dans les médias.
Mais en FRANCE, est-il possible que le ministère des finances ne soit pas informé ?
Chacun pensera ce qu'il voudra ...
Alors, oui, je suis scandalisé, doublement scandalisé :
1 - D'une part parce que dans notre pays on pourchasse des humains parce qu'ils ont aidés d'autres humains, on met en prison des gens qui ont volé pour subvenir à leurs besoins et d'autres part on aide des voleurs, des racketteurs, des criminels avec des dizaines milliards d'euros et ces dingues continuent avec l'aide de l'Etat leurs trafics, c'est immorale .
2 - nous avons un homme présenté par le Figaro et par les sondages comme le héros de la gauche qui ne trouve rien à redire à ça , c'est encore plus immorale. (Il y a vraiment un truc qui me choque là)
Alors oui, il faut mettre les banquiers et leurs complices en prison !
Bésitos à toutes et tous
PS : "REPRENONS LE POUVOIR" C'est notre seule chance !
Pour prolonger la réflexion :
DSK sait-il ce qu'est une politique de gauche ?
DSK : le meilleur candidat de gauche pour la droite !
jeudi 29 octobre 2009
FRANCE - ... Créons nos banques ! (3) -pour en finir avec 1929-
Un début de solution ?
Les banques ne coulent pas que l'économie mondiale depuis 1929 , elles font aussi couler beaucoup d'obus et d'encres.
Les mêmes causes produisant les mêmes effets doit on vraiment face à la crise actuelle rester passif ?
Pouvons nous changer le système financier ?
Oui, évidement, il existe une solution , elle consiste à créer nos propres banques de dépôts.
Je ne vais m'étendre techniquement sur le sujet, mais la création d'une banque reste une opération difficile mais pas impossible. (En ce moment des sites internet se transforment en banque)
En mettant de l'éthique et du l'humain dans le système financier, nous pourrons peser fortement sur l'économie .
Je suis un fervent partisan de la décroissance , j'étudie le système depuis longtemps ... autant le moteur du principe me parait bon autant son carburant me semble très nocif .
Pour fonctionner la décroissance utilise le système bancaire conventionnel, maintenant vous le savez celui ci est complètement pourri.
En créant nos banques nous créerons toutes les conditions de la réussite...
Depuis des années la NEF repense et applique une nouvelle éthique bancaire ... le cap de la banque de dépôt n'est pas encore franchi ... c'est bien dommage
Dans un débat, il est bon que les théories s'affrontent.
La constitution d'un service public bancaire devrait donc, à nouveau, apparaître sur la table. Ce service devrait proposer des services de dépôt et des crédits à taux abordables, collant au plus près à ce que pratique la BCE.
Même si je trouve cette idée très bonne, elle me parait peu applicable car les "pseudo" règles concurrentielles seraient faussés . Il y a fort à parier que les instances Européennes sifflent rapidement la fin de la partie.
LAURENT reprend Frédéric LORDON :
C’est pourquoi il est contre un « pôle étatique unifié », y voyant le spectre du Crédit Lyonnais.
Beaucoup prétendent que l'État ne sait géré les banques ... cette affirmation est erronée car l'affaire du Lyonnais et d'autres n'est pas la preuve d'une erreur de gestion mais la preuve de la défaillance du système du contrôle de gestion.
Ce n'est pas du tout la même chose, de plus aujourd'hui qui peut encore prétendre que les banquiers savent gérer les banques ?
Si nous voulons changer de monde ... nous devons changer en premier ... le voulons nous ?
PS : "CASSE TA TV" C'est ta seule chance !
lundi 26 octobre 2009
FRANCE - Faut-il taxer les banques ? (1)
Un banquier ... ? non, un parasite !
A l'occasion du débat parlementaire concernant le "mauvais" budget 2010, Didier MIGAUD "PS" le président de la commission des finances et Gilles CARRE "UMP" ont eu la lumineuse idée de proposer et de faire voter "par erreur" un amendement afin de taxer de 10 % les méga profits des "voleurs" banques Françaises.
Depuis le débat est simple d'un coté ceux qui trouvent injuste que les banques ne soient pas taxées, de l'autre ceux qui trouve qu'il est injuste que les banques soient taxées !
Tout ça ne vole pas bien haut pour être clair, je pense que ça montre l'ampleur de la méconnaissance, la légèreté politique sur le sujet et l'extrême gravité de la situation.
Donc puisque je suis là pour ça , je vais donner mon avis :
Je vais vous étonner mais je suis complètement contre cette taxation des banques !
Pourquoi ?
Pour celles et ceux qui ne le savent pas encore , j'ai quelques années d'études + de pratiques comptables et financières. Je sais comment se fabrique un bénéfice ou un déficit, (je sais lire un bilan et un compte de résultats, etc.) , les banques ne font pas exception au schéma de base.
En taxant les banques de 10 % ... je vous informe que c'est le client qui va payer l'addition finale celle ci sera terriblement salée !
Car vous n'imaginez tout de même pas que les banquiers vont faire don de leur (mega) bonus pour payer la taxe ... il faudrait être sacrément débile pour le croire.
Pour couronner le tout, une taxe rétroactive de 10 % engendrera un relèvement "immédiat" de la marge au minimum de 15 % mais je pencherai plus pour 20 % ... comme ça la taxe sera payée sans aucun effort dans un premier temps puis dans un second les résultats prévisionnels seront réajustés pour continuer à profiter de super bonus et prévoir le cas échéant le payement d'une nouvelle taxation.
Et oui, comme souvent l'enfer "des affaires" est pavé de bonnes intentions... alors svp ... faites revoter cet amendement et cette fois ne vous trompez pas de bouton !
(Mais alors ... que faut-il faire ?)
PS : "REPRENONS LE POUVOIR" C'est notre seule chance !
