mardi 13 octobre 2009
S'éclairer à la bombe atomique est-ce bien raisonnable ? (suite et fin)
Dialogue entre deux socialistes dont moi :
- Mais , tu est vraiment contre le nucléaire ?
- Oui !
- Mais , tu veux qu'on s'éclaire à la bougie ?
- ... ?????? - Non , je veux que nous retournions vivre dans les cavernes !
- etc etc etc
Je vous présente ce petit extrait de conversation qui reflète une partie du problème que rencontre le Parti Socialiste sur la question du nucléaire.
Nombre de camarades sont divisés sur le sujet, beaucoup sont pour la fermeture de FESSENHEIM et contre la sortie immédiate du nucléaire ... beaucoup sont pour , ni l'un , ni l'autre !
En militant pour la fermeture immédiate de FESSENHEIM et la sortie immédiate du nucléaire , je fais parti d'une minorité.
Mais pour moi ce n'est pas un problème , ce qui en devient un , c'est le manque de débat sur le sujet !
Pourquoi n'y a t-il pas de débat sur le nucléaire chez les socialistes ?
Parce que les thématiques sur le nucléaire en particulier et l'écologie en générale sont laissés aux Verts et à Europe Ecologie !
Je refuse cette fatalité, politiquement c'est une erreur , humainement c'est une tragédie, nous avons une responsabilité à exercer !
(D'autres sont déjà à l'affut)
Concrètement sur le terrain les choses se traduisent simplement , lors du rassemblement de COLMAR, nous avons manqué de visibilité .
Autre conséquence, pour les régionales, les Verts et Europe Ecologie vont faire liste à part dans la très grande majorité des cas .
En ALSACE UMP-MPF, la Gauche et les Verts dans le cadre d'une large coalition ont l'opportunité de l'emporter ... mais chacun aura sa liste (va comprendre ?) ... que me répond un camarade Vert sur le sujet des listes séparées en ALSACE :
- Nous devons montrer nos différences !
J'étais abasourdi d'entendre ça , pour moi, il faut montrer nos ressemblances ! (c'est tellement évident)
Comment voulez vous ensuite être crédibles devant les citoyens ?
Il faut préciser que cette stratégie, des listes séparées, a été testée à MULHOUSE, son échec a été complet depuis la ville est gérée par l'UMP ! "triste constat"
En attendant la rénovation idéologique, j'informe mes lumineux camarades socialistes "les autres aussi" que ce soir sur ARTE, il y a un chouette reportage sur la vraie nature du recyclage nucléaire en FRANCE ...
Dechets--le-cauchemar-du-nucleaire
PS : "(VITE) FERMONS FESSENHEIM" C'est notre seule chance !
Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN)
Commentaires
alliances...
le problème est qu'à vouloir faire des alliances trop vite et trop tôt... tout le monde perd son âme...
ce qui n'exclut pas un rassemblement plus tard...
comme disait l'autre : il y a plus de choses qui nous rassemblent que de choses qui nous opposent...
c'est encore à étudier...
m'enfin,
@+
PS : tu es pour une sortie immédiate ? (hmmm... si tu es vraiment honnête tu dois dire qu'une sortie immédiate en vrai... c'est une sortie dans 30 ans... non ? ;o)
PPS : tu n'as pas parlé des rapports entre le PS et le lobby du nucléaire... il n'y en a donc aucun ? (dire que pas de débat au PS car ces questions sont laissées aux Verts... c'est un peu court jeune homme... et cela passe sous silence tous les PS qui sont pour l'énergie nucléaire...)
Ou perdre !
NAP , je suis pour les listes communes dans les scrutins de liste .
Il ne s'agit pas de perdre son âme "pour ceux qui ont une 
" mais il faut juste savoir identifier clairement les objectifs d'une campagne électorale ... veut on gagner ?
Qui sera dupe d'un rassemblement-fusion de listes en 24 heures ?
Je pense que la pratique politique doit changer.
Mais je te le concède, il vaut mieux se bastonner avant le premier tour, puis faire semblant de s'aimer au second pour enfin se détester pendant tout le mandat ... tout ça parce que les choses ont été faites dans la précipitation.
Et après on s'étonne que le taux d'abstention soit en constante augmentation dans notre pays "??"
@ +
Bésitos
PS : Ca n'a rien à voir avec l'honnêteté mais ... pourquoi "seulement" 30 ans et pas 100 ans ou 200 ... ???
PPS : Indirectement si, mais tu as l'air d'avoir plus d'info que moi ... tu peux m'en dire plus?
Y a t-il un lobby du nucléaire au MODEM, hein mon petit vieux ?
Arg ! Ce soir, j'ai bistro !
très bonne illustration du débat sur le nucléaire, hélas pas du tout caricatural quand j'y étais encore...
En l'occurrence pour la centrale vers chez toi, mais il y en a d'autres, à force de repousser la fermeture, on s'achemine vers une nouvelle catastrophe nucléaire...
mésalliances...
sur le coup des alliances, je pense vraiment que l'électeur doit donner le rapport de force pour l'alliance et qu'elle se fasse en fonction des résultats du premier tour et du programme commun possible (pas seulement des alliances d'appareil avant le premier tour car je ne suis pas sûr que cela ne contribue pas à la désaffection des électeurs sur le thème : tous les mêmes, ils se partagent les places etc.)
Sur les 30 ans, il me semble que c'est un délai raisonnable pour pouvoir sortir effectivement du nucléaire (arrêter toutes les centrales et avoir un parc d'énergies alternatives pour remplacer). Un délai plus court est à mon avis infaisable pratiquement (ou alors 20 ans, mais il faut commencer demain matin ! ;o)
Sur le PS et le lobby du nucléaire, je constate juste que le PS a accompagné le développement du nucléaire et l'a fortement encouragé. Et qu'en cette matière, l'innocence n'est pas de mise. En outre, certaines mauvaises langues ont diffusé ceci : http://seaus.free.fr/spip.php?article79
m'enfin,
@+
Voynet a soutenu le nucléaire en signant de nombreux décrets pro nucléaire pendant qu'elle était ministre de Jospin sous la présidence Chirac. Chacun a donc sa part de responsabilité.
Rappelons quand même que c'est Jospin qui a sonné le glas de Superphoenix en stoppant le plus grand programme de nucléaire en France en dehors du criminel EPR.
On peut passer notre temps à ressortir les agissements des uns et des autres, il y aura toujours des contradictions. Mais ce qui compte c'est l'avenir et aujourd'hui que ce soit le PS ou les Verts l'idée de développer d'autres technologies ( soleil, vent, marée...) est à l'ordre du jour dans les deux camps. La question du nucléaire est souvent utilisé comme argument politique mais arrêtons de faire la politique de l'autruche : les centrales sont bien là et la seule solution c'est de sortir de l'exploitation du nucléaire et pour cela le PS et les Verts sont sur la même longueur d'onde.
Quand à Nap visiblement fervent défenseur du MODEM on attend toujours de Bayrou qu'il est le courage de dire ce qu'il pense à ce sujet car à part demander de la transparence sur le dossier du nucléaire il ne se prononce pas clairement, c'est bien pratique le ni oui ni non...
c'est compliqué ces histoires d'alliance, mais les faits sont là: la droite rassemblée écrase tout, ne dépit de la raison...
et, si je puis me permettre, au sein du PS c'est pareil: qu'on aime OU PAS Ségolène Royal, qu'elle chance avait l'équipe PS qui se battait entre elle contre une équipe soudée sous la bannière bleue (moche)?
je veux dire, pour les gens qui voient ça d'un peu loin, à qui donneront-ils "les clefs" de chez "eux" (enfin en théorie en tout cas)?
des gens qui s'entretuent ou une équipe forte qui a l'aire de travailler ensemble?
je trouve par ailleurs que le message d 'Europe Écologie n'est pas clair du tout: sont-ils encore de gauche? pas sûr à les entendre...
en espérant que la gauche ne perde pas trop de régions...
bien @ vous,
nicogé
PS: Éric, tu fais de la pub pour la télé maintenant?!! j'ai quand même cassé la mienne à cause de toi...
ah oui et surtout: sortons VITE du nucléaire!
europe écologie
je n'avais pas compris qu'ils étaient de gauche mais un rassemblement de diverses associations, mouvements etc. écologiques (avec entre autres les Verts)
j'espère donc qu'ils continueront sur cette voie, sinon ce n'est pas la peine (sinon c'est les Verts avec leur lot d'extrême gauchiste dont la figure est peinte en vert...)
l'écologie n'est pas une notion de gauche ou de droite...
@+
Nap
Vous avez une information, une correction, un témoignage ou un document sur ce sujet ? Vous avez repéré une erreur ? Ecrivez moi avec votre correction et en indiquant l'url du post.
Vous aimez cet article? Votez pour lui en cliquant: 
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=284312&pid=15414187
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :
