La chronique de Siné non publiée dans Charlie Hebdo cette semaine
dans Charlie Hebdo cette semaine
NOUVELOBS.COM | 23.07.2008 | 16:39
Siné, dont la chronique hebdomadaire n'a pas été publiée, mercredi 23 juillet, par Charlie Hebdo
avec lequel il est en conflit après un texte accusé d'antisémitisme, a
fait parvenir à nouvelobs.com le texte non paru. Le dessinateur, qui
affirme n'avoir pas été formellement licencié de Charlie
après l'affaire concernant sa chronique sur une supposée conversion au
judaïsme de Jean Sarkozy, a tenu à envoyer son texte "comme chaque
semaine" à l'hebdomadaire. Il affirme que Philippe Val lui a demandé sa
démission mais qu'il a refusé et compte donc poursuivre sa
collaboration au journal.
Nous publions ci-dessous la version retranscrite de la chronique, pour accéder à la chronique dans sa version originale, cliquez ici.
"Je ne partirai que par la force des baïonnettes !
"Il a préféré s’exclure de nos colonnes et je le regrette." C’est dans
ces termes que Philippe Val terminait son éditorial dans le dernier
Charlie. Mes avocats sont formels : cela ne signifie aucunement que je
sois viré. Il laisse seulement croire que j’ai démissionné, ce qui est
absolument faux. Je continuerai donc, jusqu’à la réception d’une lettre
officielle de licenciement à envoyer régulièrement ma rubrique ! Je
vais, aujourd’hui, vous dire mon intime conviction : Philippe Val ayant
tous les pouvoirs à Charlie et régnant en maître absolu sans jamais
tenir aucun compte de l’avis de ses collaborateurs, m’en voulait à mort
d ‘être le seul résistant depuis la mort de Gébé et d’écrire, dans ce
qu’il appelait, avec un certain culot, "SON" journal, des propos
souvent diamétralement opposés aux siens. Il caressait, depuis
longtemps, l’envie de m’évincer mais craignait de violentes réactions.
(A juste titre, car on assiste, depuis une semaine, à un véritable
tsunami de protestations indignées). Il n’osait m’attaquer de front,
mais m’asticotait souvent, me demandant lui-même ou par sectateurs
interposés, de changer un mot ou de corriger une phrase qui le
choquait. L’excuse invoquée, à tous les coups, était la crainte d’un
procès. Certains de mes propos pouvaient, d’après lui, être mal
interprétés et passer pour homophobes, antiféministes mais, le plus
souvent, antisémites. Je luttais pied à pied mais abandonnais toujours
et finissais par trouver une formule moins percutante mais qui le
satisfaisait. (Je ricane doucement quand il prétend ne pas avoir lu mon
texte car, quand il ne les épluchait pas lui-même, il envoyait au
charbon Gérard Biard, Oncle Bernard ou carrément Richard Malka, son
avocat (qui est aussi celui de Clearstream !) Ma dernière "zone" où je
prenais la défense de Denis Robert l’a mis dans tous ses états. Fou de
rage, il a confié le soin à l’un de ses copains, n’osant le faire
lui-même, un dénommé Askolovitch du Nouvel Obs,
de me régler mon compte. Je vous fais grâce des épisodes sordides et la
plupart du temps, douloureux, au cours desquels Charb, que j’appelais
jusque là affectueusement mon "neveu", s’est conduit d’une façon
invraisemblable qui défie toutes les lois de l’amitié ! Je ne l’ai pas
encore digéré, j’en ai gros sur la patate ! Au final, je poursuis en
correctionnelle l’imprudent journaliste qui s’est permis de me traiter
d’"antisémite" sur les ondes de RTL à une heure de grande écoute et de
répéter les propos de son pote Val me qualifiant, en plus d’antisémite,
d’« ordure » ! Ils vont apprendre qu’on ne diffame pas impunément !
Quant à mon supposé antisémitisme, je n’ai jamais été antisémite, je ne
suis pas antisémite, je ne serai jamais antisémite. Je condamne
radicalement ceux qui le sont mais je n’ai guère d’estime non plus pour
tous ceux, juifs ou non, qui jettent inconsidérément ce mot abject à la
gueules de leurs adversaires pour les déconsidérer sachant que cette
accusation est l’insulte suprême depuis la Shoah. Cela devient
proprement insupportable ! En ce qui me concerne, j’éprouve autant
d’antipathie pour tous ceux qui, encore une fois, juifs ou non, qui
défendent le régime israélien que pour ceux qui défendaient l’apartheid
en Afrique du Sud. Depuis 60 ans, j’ai toujours lutté contre toute
forme de racisme et si j’avais eu l’âge de cacher des Juifs pendant
l’Occupation, je l’aurais fait sans hésiter, comme je l’ai fait pour
les Algériens pendant la guerre d’Algérie. Je suis du côté de tous les
opprimés ! Si Val me cherche des poux dans la tête, peut-être est-ce
pour remercier le président de la République de lui avoir manifesté son
soutien au cours du procès des caricatures de Mahomet ? Je sais qu’il
me prépare un coup fourré… Il est en train de trier fébrilement tout le
courrier ne gardant, pour les publier, que les lettres hostiles
beaucoup moins nombreuses. Le pire est qu’il va publier aussi des
lettres d’antisémites notoires, genre Dieudonné et consorts, me
félicitant… D’avance je dénonce cette entourloupe qui ne convaincra, je
l’espère, que les convaincus. Les autres ne seront pas dupes de ce
stratagème déloyal. Je suis très déçu de l’attitude de la plupart des
collaborateurs du journal qui n’ont pas su saisir la balle au bond
quand leur « patron » a menacé de démissionner s’ils ne me désavouaient
pas tous, tant pis mais LA LUTTE CONTINUE !""
Parce que la Sarkozy c'est comme ça ...
Bésitos
Eric Bloggeur Citoyen