mercredi 23 juillet 2008
Pour Jean-Marie Bockel (Gauche Moderne), le Parti socialiste "a fait son temps"
Jean-Marie BOCKEL en bonne compagnie !
Bonjour à toutes et tous,
Jean-Marie affirme sans rire que le PS a fait son temps ...
Jean-Marie pour prouver ses dires a crée un groupuscule de droite en l'appelant "droite ancienne" heu ... Gauche Moderne ... il a retrouvé Nicolas SARKOZY pour un sous-sinisterre ... de ses convictions ne subsitent que sa position ?
Depuis, il a été d'accord avec la totalité des dispositifs rétrogrades de la liquidation Sarkozyste .
C'est sans doute cela la modernité selon Jean-Marie BOCKEL ... ???
Il est pour une fois en accord avec lui même , le secrétaire d'État aux anciens combattants est bien placé pour déterminer qui a fait son temps ... avec son œil avisé il a bien vu la paille dans celui du PS en oubliant la poutre dans le sien et dans celui de l'UMP !
A part ça ... en FRANCE et à MULHOUSE TOUT VA BIEN .
Bonne journée et bonne chance ... en SARKOLANDLENABOT.
Bésitos
Eric Bloggeur Citoyen
PS : "A GAUCHE TOUTE" C'est notre seule chance !
Le Parti socialiste "a fait son temps" affirme Jean-Marie Bockel
22/07/2008 16:17
![]() |
Jean-Marie Bockel s'exprime à l'Assemblée nationale, le 4 juin 2008 |
Le
Parti socialiste "a fait son temps", a affirmé mardi l'ex-PS Jean-Marie
Bockel, président de la Gauche Moderne (parti allié à l'UMP), en
dénonçant le rejet par ses anciens amis de la réforme des institutions.
"L'épisode
de la tentative avortée, par la direction du Parti socialiste,
d'empêcher la réforme de nos institutions, montre, une fois de plus,
que ce parti ne sert à rien pour les Français", déclare dans un
communiqué le secrétaire d'Etat aux anciens combattants.
"La
démonstration en est implacablement faite par quatre députés
socialistes, contraints hier à voter non" et qui, dans une tribune
publiée dans Le Monde daté de mercredi, critiquent l'"antisarkozysme
pavlovien" de leur parti.
"Comme ils le disent, dans aucune autre
démocratie européenne les socialistes n'auraient refusé de dialoguer,
de bonne foi, pour réformer la loi fondamentale qui régit notre
démocratie", poursuit M. Bockel.
"Il faut bâtir en France un parti
de gauche à l'égal des partis socio-démocrates et travaillistes qui
existent dans le reste du continent", estime-t-il, affirmant que la
Gauche Moderne, qui tiendra à l'automne son congrès, "est là pour
rassembler tous ceux qui sont prêts à ce choix courageux et
indispensable".
Commentaires
Sacré JMB... Depuis le temps qu'il était tenaillé par une groossssse envie, il est normal qu'il se soulage pour une fois qu'on lui propose de tenir le crachoir parlementaire... Il avait une grooosssssse lanterne!!!
Et encore, je suis sûr qu'il a pas tout donné!
Bon c'est vrai qu'il était p'têt pas obligé de se répendre sur ses anciens poteaux roses...
Ca me rappelle une PUB... sur l'envie et le besoin, les chercheurs se demandent aujourd'hui encore, où commence l'un et où s'arrête l'autre..?
Maintenant que j'y repense...
Les Bockeliens c'est comme les Sarkozistes, on a du mal a en trouver un dans la foule...
Ca hurlait pourtant fort et clair le soir des élections... NON?
Je me trompe ou votre ministre alsacien répète la voix de son maître.
Je ne sais pas ce qu'il adviendra du PS, je pense qu'au moins à la tête on ne s'est pas encore débarrassé de tous les poids morts qui se sont nourris de lui.
Mais je ne vois pas pourquoi les socialistes iraient à droite, à l'UMP ou à gauche moderne c'est pareil.
Je pense d'ailleurs qu'une partie de l'UMP va se désolidariser des excités du bocal, qui ont la haine au bout des lèvres, à vous faire hausser le coeur.
C'est encore trop pour le dire, soit une nouvelle gauche se crée, à coté de celle de l'anticapitalisme qui devrait tout de même faire un bon score. Ca dépendra de ce qui se passera dans les 5 ans qui viennent. Si Sarkozy la joue trop anti-Français toutes classes confondues,avec des couics qui sont prêts à se laisser aborder et prendre, l'extrême droite pourrait se refaire une santé sans l'antisémite affiché JM Le Pen, sur le thème de la casse de la France, avec une parytie de l'UMP nationaliste et souverainiste.
Ceux qui sont le plus à droite du PS se reporteront sur Bayrou, celui qui ne se corrompt pas quitte à traverser le désert.
Voilà pour les électeurs.
Mais rien ne dit qu'on attende 2012. Sarkozy va trop vite, vers quoi? J'ai ma petite idée.
"Notre ministre Alsacien? Comme tu y vas Sacrénom...
Il a été fait ministre, mais par un seul homme, ou deux! Les ministres étant nommé par la présidence et non pas "élu" par le peuple...
Si le peuple était intelligent, il ne se laisserait pas conduire derrière l'isoloir !
Quant au PS? Hormis pendant la Mittérandie où il a eu tout le loisir de goûter aux plaisirs malsains de l'exercice du pouvoir, le PS se sent aujourd'hui investi d'une sorte de divine mission et souhaite REconquérir ses titres de noblesse de Parti d'Opposition...
J'ignore ce qu'il adviendra de lui, je gage que l'UMP lui fera le sort que le PS lui-meme a fait aux PC-VERTS-DVG et tous ce qui faisait la coalition d'antan...
Nous sommes entrés dans une ère Bananière un certain 9 MAI 2007 après que 53% des boeufs français se soient laissés conduire à l'abatoir -pardon, l'isoloir!
Citation modifiée par mes soins:
" RIEN NE POUSSE A L'OMBRE DES GRANDS BANANIERS!"
ps
Bonjour,
JMB critique le PS...
Tiens c'est amusant... on a jamais entendu autant de socialistes critiquer également le PS...
et s'il avait raison, si le PS avait effectivement fait son temps ? N'était devenu qu'une machine a faire élire toujours les mêmes, qui cumulent les mandats, qui se battent entre eux, qui n'ont plus les mêmes idées mais qui partagent le pouvoir et ses subsides en arguant toujours du fameux "nous sommes de gauche", ce qui est apparemment une formule qui absout tous les péchés...
alors on verra... mais l'avenir donnera peut être raison à JMB sur le fait que le PS "a fait son temps"...
m'enfin,
@+
PS et l'avenir lui donnera peut être tort lorsqu'il verra que le pôle "gauche" de la majorité présidentielle va être karcherisé dès que l'occasion se présentera...
@ Napp,
"on a jamais entendu autant de socialistes critiquer également le PS..."
Faut suivre un peu!!! Y en a plus de socialos à mulhouse! Ils hibernent jusqu'a prochaines érections (oups! mon doiget a fourché) éLections municipales.
"si le PS avait effectivement fait son temps ? "
Ben justement, il l'a fait son temps...
J'espère que J BREL ne m'en voudra pas de le paraphraser: qu'il (le PS) valse en quatre temps, lui qui nous fait valser depuis 100 ans...
Cela dit, je suis d'accord avec toi même si soupçonne que nous ne donnions pas le même sens à cette phrase: il a fait son temps!
La question à poser est de svoir QUI ou plutôt QU' est-ce qui va prendre sa place???
That is THE question...
Une espèce de monstre hybride tout aussi avide de pouvoir, de pognon que ne l'était ? Si c'est pour en arriver là, c'est pas la peine! On a déjà un expérience ratée de labo.
Sarko pour ceux/celles qui suivent pas!
Et puis, la grande réussite des politricards véreux fait toujours recette. Entre deux coincements de tête dans les isoloirs, on en profite pour changer de logo: RPR-UMP.
Dès que ça commence à puer, on se met à muer!
C'est-y pas cool?
Cela dit, pour le PS, ça sera plus dur. Ils n'ont plus des tonnes de "représentatifs" en stock comme chez ump. Du coup on se retrouvera de nouveau avec les vieilles têtes de gondoles du bon vieux temps...
Eh puis à quoi bon se prendre la tête? La question se synthétise ainsi: "libéralisme ou pas libéralisme?" ... "Pognon ou pas pognon?"
On ne le concède que du bout des lèvres, on le sussure, on le marmonne mais oui le PS finira par faire son coming-out au sein de la grande famille libéral- fasciste... C'est presque fait!
désir d'avenir
Bonjour,
@putt bill : "La question à poser est de savoir QUI ou plutôt QU' est-ce qui va prendre sa place???"
Encore faudra-t-il être sûr que le PS sera bel et bien enterré.
Pour l'avenir j'aurai bien ma petite idée : les gauchos du PS (emmanuelli, mélenchos et consorts) hop au NPA avec Besancenot et Strauss-Kahn qui nous crée un vrai parti social démocrate avec valls et compagnie.
C'est utopiste ? dommage... ce serait pourtant cool...
@+
PS fasciste... vous y allez un peu fort là... non ?
Sur le "pognon"... vous avez raison... supprimons l'argent et tout ira beaucoup mieux :-/
Emmanuelli et Mélanchon au NPA ?
OUAAHAHAHAHAH !!!! MDR!
Et Walls ? Et DSK aussi! je veux voir ça avant de mourir!
@ Napp...
"PS fasciste... vous y allez un peu fort là... non ?"
Pas du tout! La différence? On a troqué les chemises brunes contre cortards-cravates!On a appris à être ostentatoire!!!
Supprimer le pognon?
Hommes de peu de mémoire... Ou de culture?
Qui se souvient encore des débuts de l'humanité?
Hormis peut-être certains détenteurs de chaire universitaire?
Epoque où l'on troquait le produit du travail était évalué, pour et entre les seuls "intéressés", sans spéculation, sans spéculateurs surtout, sans adjonction d'une quelconque plus value pour aussitôt la confisquer au profit d'un tout petit nombre?
N'avons-nous rien appris d'autre au cours de ces millénaires qu' "à chercher profit"?
Ne sommes nous donc plus capables de réfléchir, d'agir qu'en calculette?
Nous sommes devenus des robots, des machines dotées d'une seule et unique fonction:
celle compatble!
achille talon
Bonjour,
@Putt Bill : je me permets de vous conseiller une lecture (ok pas très "chaire universitaire"...), c'est l'album 37 d'achille talon : "Achille Talon et l'archipel de Sanzunron"
Où l'on voit que le troc... n'est pas la panacée...
m'enfin,
@+
PS : sur strauss-kahn : pas au NPA, mais avec VALLS et consorts pour créer un parti social-démocrate. (Pour Mélenchon et Emmanuelli au NPA... vous trouvez ça tellement fou ? Pourtant au vu de leurs déclarations...)
@ Napp...
"Où l'on voit que le troc... n'est pas la panacée..."
Où et quand ai-je dit que le troc était un idéal?
Je me contentai simplement d'évoquer cette période de notre histoire où le commerce n'était pas taxé!
De mon (humble) point de vue, celui actuel est pour le moins, loin de donner toute satisfaction... Ou bien?
Un "nouveau" parti social démmocrate? Avec les mêmes anciennes figures de proue de l'actuel PS?
Ou serait LA nouveauté???
J'ai entendu d'une oreille distraite, une "INFO" selon laquelle, "ON" aurait demander à B. Delanoé de prendre la direction du PS... Un peu moins sociale mais bien plus libérale cette nouvelle moûture du "nouveau" PS, non?
En outre, et je pousse un pion une case plus loin sur mon échiquier idéologique, faisons table rase de cette politisation institutionalisée que je qualifie d'anti-sociale!
Le Gal De Gaulle craignait plus que tout "la france des partis"! Ca n'était pas une "panacée" non plus mais aujourd'hui, grâce au vote aveugle des françaises et çais, nous reculons encore davantage ... La Sarkozie absolue, c'est pour bientôt, ne vous y fiez pas!!!
Un dernier mot sur le fameux (qui m'apparait à moi un peu fumeux) NPA!
Je me suis toujours demandé comment ou pouvait allier des prétentions progressistes (au sens socialiste) dans un contexte régalien tel que le nôtre... Comment peut-on se dire "anticapitaliste" tout en se faisant élire dans un contexte constitutionnel qui justement fait tout pour empêcher ce genre de choses...
Aute question. Quel système économique prône le NPA? Sur ces qqs questions, silence total! OU plutôt si, ils répondent, au moyen d'une diatribe qui ferait se noyer un poisson dans son bocal...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=284312&pid=10013352
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :




























La gauche moderne c'est comme les prix nobels musulmans : incompatible