Mon Mulhouse

Bonjour,

et qui se marre le plus du non irlandais ?

Les USA... la Chine... la Russie...

une Europe dont les institutions sont complètement bloquée... ça les arrange bien !

alors... merci les Irlandais ?

@+

Bonjour,

C'est amusant mais quand vous dites "les directives Européennes pleuvent", j'avais l'impression qu'il y avait un je ne sais quoi de péjoratif dans vos propos...

Une directive européenne a pour but d'énoncer des règles qui seront appliquées dans les différents états membres. Cela a pour objectif d'harmoniser les législations entre les pays d'Europe. Par exemple de permettre une meilleure défense du consommateur, de lutter contre le blanchiment d'argent sale (vous savez... la directive que la France met beaucoup de temps à transposer...) etc...

Lorsque j'entends qu'il y a une nouvelle directive européenne en préparation : je me réjouis souvent car cela veut dire qu'il y aura moins de différences de traitement entre les différents habitants de l'Europe...

Pourquoi les directives vous dérangent-elles ?

m'enfin,
@+
PS : vous êtes aussi contre la suppression des numéros de département sur les plaques ?? Ceci expliquerait peut être cela... ;o)

@putt bill :

mais vous félicitez quelle version du non alors ?

Le non en Irlande était essentiellement basé sur : nous ne voulons pas de règles sociales européennes, nous ne voulons pas d'une défense européenne, nous voulons pouvoir avoir des seuils d'imposition bas pour attirer les investisseurs...

m'enfin...
@+

@putt bill :

je ne me sens absolument pas en opposition avec ce que vous dites... sauf qu'il me semble que le oui répondait mieux à vos interrogations :

=> poids lourds : l'UE favorise le train en finançant, par exemple, le tunnel du Lötschberg qui permettra d'éviter que des milliers de poids lourds traversent les alpes.
=> arrêté à la frontière ?? Libre circulation des marchandises : l'Europe a permis de supprimer les "droits de douane" à l'intérieur de l'Europe, et permet aux citoyens européens de se déplacer librement en Europe;
=> "contre l'Europe qui met la misère des peuples en compétition pour le clinquant du produit fiancier" => les directives européennes ont pour but d'harmoniser les horaires de travail en Europe, de permettre des salaires minimum etc. C'est à mon avis en nous battant pour que les pays fraîchement entrés dans l'UE ait le même niveau de protection sociale que nous (et si possible que nous augmentions la protection sociale encore pour tous) que nous améliorerons : la situation des salariés en Europe et que nous éviterons des "délocalisations" au rabais social en Europe.
=> "je dis non à cette Europe qui s'enlise et qui donne chaque jour la preuve du peu de contrôle qu'elle exerce encore sur sa politique du profit" => l'Europe va s'enliser encore plus, car toute les décisions devront être prises à l'unanimité, ce qui bloquera le système. "Peu de contrôle" => d'où la nécessité de renforcer le pouvoir politique au sein de l'Union européenne, ce que se proposait de faire le projet de traité instituant une constitution européenne.

Je pense vraiment qu'il y a un problème d'explication, un manque de concertation et un manque d'adhésion du peuple à la construction européenne. Et ce n'est pas la faute du peuple, c'est la faute des politiques qui n'ont pas su ou pas voulu expliquer (et utiliser Bruxelles comme bouc émissaire est toujours bien pratique...)

Comme quoi... vous dites non, je dis oui et finalement on pense peut être la même chose sur certains sujets...

m'enfin,
@+